Про двух Путиных. Один про Победу говорит одно, а другой другое

топ 100 блогов burckina_new11.05.2021 Кто из них настоящий и кому из них верить? Владимир Владимирович, как политик является чрезвычайно гибким человеком. Он не смущаясь сегодня говорит то, что совершено противоречит тому, что он говорил об этом же вчера. Наглядный пример такой "гибкости" Путин продемонстрировал в своей речи по случаю 76-летия Победы. Причем, говорят, что изначально смысл слов был несколько иной, чем озвучил Путин и на Кремлин.ру стенограмму его речи поправили задним числом. Вот этот абзац:
Про двух Путиных. Один про Победу говорит одно, а другой другое
В нем говорится об исключительной роли советского народа над нацистской Германией: мол советский народ был один на своем пути к Победе. Что является, мягко говоря, большим лукавством. Роль СССР в разгроме Германии была, конечно же, решающей, но нельзя отрицать наличия у нас союзников в лице тех же США и Великобритании, которые помогали нам не только поставками вооружения, но прямым участием в боевых действиях против Германии на завершающем этапе войны.

Потому более справедливо было бы сказать, что советский народ был не один, а един в своей борьбе против агрессора. Без единства нам был точно было бы не выстоять, даже имея помощь союзников.

А теперь о противоречии этих слов Путина само себе. Не далее, как 14 апреля 2021 года Путин рассказал народу России байку про то, как без помощи союзников и т.н. ленд-лиза нам было не выстоять:
Про двух Путиных. Один про Победу говорит одно, а другой другое
Особенно он упирал на тушонку почему-то, хотя по официальным фактам вообще другая картина:
Про двух Путиных. Один про Победу говорит одно, а другой другое
То есть следим за руками: 14 апреля Путин говорит о немалом значении помощи союзников в победе СССР над Германии, но уже 9 мая говорит, что СССР был один в своей борьбе против Германии.
Про двух Путиных. Один про Победу говорит одно, а другой другое
Которому из двух Путиных в данном случае нужно верить? А никакому -- Путину вообще верить нельзя. У него просто натура такая -- всегда говорить то, что выгодно ему в данный момент времени. И это даже не ложь и двуличие -- это такая ситуативная путинская "правда". Как отрицательный рост.)))

Поддержать автора на Дзен. Бусти.
И огромное спасибо всем, кто поддерживает меня не только лайками, но и донатами: карта Сбера 4276 1609 3572 3529, Яндекс-деньги 410011016797572

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Продолжение. Начало: Чернокожие солдаты Конфедерации: как просрать свой «Wagner», Шторм-Z, «медвежат» и страну. Начало. Теперь почувствуйте разницу: Что такое «Шторм Z» и кто в нём воюет. Объясняем простыми словами «Шторм Z» — специальное добровольческое штурмовое ...
В Омской области на лодках совершили крестный ход против паводка Также общегородской Крестный ход от наводнения прошел в Великом Устюге . Духовенство Успенского собора ежедневно совершает молебен от наводнения. ...
В прошедшие выходные я побывал, как специальный фотокорреспондент «Мануфактуры», на мероприятии Faces&Laces, которое в этом году проходило в 5й раз. Все 5 раз я очень хотел на него попасть, но то денег не было, то времени, то узнавал о нём постфактум, то в ...
"Критика Готской программы" (1875): "Но один человек физически или умственно превосходит другого и, стало быть, доставляет за то же время большее количество труда или же способен работать дольше; а труд, для того чтобы он мог служить мерой, должен быть определен по длительности или по ...
Накануне войны крымские татары составляли меньше одной пятой населения полуострова. Вот данные переписи 1939 года1: Тем не менее, татарское меньшинство нисколько не было ...