Про денацификацию
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Давайте попробуем понять, что такое денацификация на нашем
примере.
Скорее всего, имеется в виду ликвидация украинского национализма в
Украине. Но просто ликвидировать мало, нужно его чем-то заменять.
Чем? Какая идея сейчас у России? Я это не раз спрашивал это здесь и
в других дискуссиях, и все ответы сводились лишь к одному — русская
имперская идея ака тот же национализм, только русский. :)
После самого изобретения национализма в конце 19 века все империи моментально и однозначно устарели, потому что им нечего было ответить на простой лозунг: «Мы молодцы, потому что мы (украинцы, казахи, немцы, французы) лучше всех». Ответить на это империи нечем, потому что при любом, самом равном объединении всегда кто-то становится равнее других. И менее равных нужно либо ассимилировать, как в Штатах, либо они они при первом удобном случае от государства отвалятся и организуют что-то свое, где они будут наверху и все будут равны, и у всех будет шанс войти в элиту. Демократия!
Чтобы держать вместе несколько народов, нужна только какая-то наднациональная идея. У СССР был коммунизм, под которым они смогли объединить десятки народов. Он не сработал.
У Штатов есть идея нести равенство и демократию остальному миру. И умение плавильного котла, делающего из эмигрантов американцев буквально за поколение.
У России нет идеи. Это государство русских. Не украинцев или
беларусов или чеченцев или еще кого бы то ни было.
Предложить окружающим странам ей по сути в плане идеологии —
нечего. Можно было попробовать сделать русского символом выше
национального, чтобы был русский украинец, русский грузин и так
далее. Русский россиянин.
Но нет, этот шанс профукали, свернули на помесь монархии с личными
присягами мелких этнических вассалов Царю — и идеей великого
русского народа. Одновременно. Только ли мне кажется, что одно
другому несколько противоречит? :)
Если же сформулировать, почему система работает, я могу сказать.
Чисто умозрительно, я далеко от этой системы, можете написать мне
насколько я неправ.
В обмен на присягу Царю (которого не получится легко менять,
несмотря на его маразм) местные лидеры получают две вещи.
— Несменяемость и передачу власти кому надо, с необходимой помощью
России;
— Та или иная форма паразитирования на собственно России. Очень
льготная цена транзитного газа, бесконечные бюджетные дотации,
назовите сами.
При этом получает только местная элита, не народ. В местном
народе накапливается определенное недовольство, потому что к
русским они не относятся, становятся людьми второго сорта, но в то
же время паразитировать им не дают. Или даже не так — дают не
им.
Нестабильная система, заточенная под одно поколение.
И при первой промашке местного лидера ситуация выходит из-под
контроля.
У нас это было в 2014 году.
Вернемся к Украине и 2022 году.
Что исходя из описанного здесь происходит?
В идеале — возвращение к совместному государству, где следующие 40
лет будет править Янукович-2, в относительно привилегированном
положении будет русскоязычный Восток, а все остальные будут
чувствовать себя ущемленными.
И чтобы попытаться их задобрить, нужно будет сделать город-сад. За
счет кого? Догадайтесь. :)
«Денег нет но вы держитесь» здесь не получится.
Поэтому скорее всего под денацификацией предполагается вернуть
систему в состояние «до 2014».
Взять Киев, снести систему, найти условного Януковича с командой,
показать ему пряник, вручить кнут и уйти, когда новая власть станет
стабильной.
А все нерешаемые проблемы отгрузить в Западную часть, условный
Тайвань со столицей во Львове.
Восточная Германия — и это еще хороший вариант, потому что с уровнем поддержки при планировании в Москве смотрели явно в те папки социологов, которые хотели видеть.
Взять Киев можно, заменить украинскую идею — нет.
Это война из прошлого века.
P.S. Я не пишу в этом блоге бессвязных проклятий потому, что есть десятки тысяч других людей с ними, нет смысла пересылать очередную картинку с лондонским метро или 9/11, если можешь что-то еще. Я умею в модели.
|
</> |