Про деградацию искусства

avderin — 05.05.2023 Часто мои ровесники начинают сетовать на всеобщую деградацию. Мол, какие художники были раньше: Рембрандт, Микеланджело… А сейчас… Раньше были Бетховен и Чайковский. Сейчас вместо них Шнур. А архитекторы… Пиранези, Расстрели, Казаков… Кто из современных может стать с ними рядом?
На самом деле и в наше время есть хорошие архитекторы, поэты, композиторы, художники… Мог бы даже назвать имена. Но это уже вопрос вкуса.
А вот считать, что раньше люди были тоньше и талантливее… Это – глядя какие люди. Если же говорить о среднем для конкретного времени уровне искусства – возможно, этот средний уровень даже вырос. Потому что современных авторов учат в институтах, они сдают экзамены, они ездят по миру, листают альбомы, смотрят фильмы, у них шире кругозор…
Но при этом в любую эпоху основная масса творцов была (и осталась) достаточно слабыми ремесленниками. И множество старых соборов и дворцов выглядят достаточно нескладно, а старые песни (если их найти) звучат в большинстве примитивно и нелепо…
Просто то, что мы видим в музеях, слышим на концертах… это лучшие произведения своего времени. И соборы, которые восстанавливают после каждой войны или пожара… Именно из-за их яркой незаурядности их и восстанавливают в прежнем виде.
А сетования и вздыхания, что, вот раньше всё было лучше… И деревья зеленее, и небо голубее… И даже люди…
Как, по-стариковски кряхтя, жаловался когда-то комсомольский (по возрасту) поэт Миша Лермонтов:
«Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!»

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив