Про дайвёрсити

jenya444 — 30.07.2021
Наткнулся на большую статью в Нью-Йоркере "Can Affirmative Action Survive?" ("Выживет ли положительная дискриминация") и подзаголовком "The policy has made diversity possible. Now, after decades of debate, the Supreme Court is poised to decide its fate. The Court may signal that it considers efforts aimed explicitly at racial equity to be unconstitutional". Речь идёт об иске сообщества азиатских студентов против Гарварда, в котором утверждается, что азиатов дискриминируют при поступлении. Если этот иск будет принят на рассмотрение, судьи могут объявить неконституционными процедуры приёма, даже косвенно учитывающие расу. В статье подробно описывается история развития критериев приёма в университеты, история возникновения идеи дайвёрсити (как компромиса между прописанными квотами на меньшинства и идеи интеграции), и история исков против университетов по поводу дискриминации тех, к которым не относится положительная дискриминация.


Вопрос, на самом деле, не очевидный. Система университетов в Америке это некая путёвка в жизнь, то есть, социальный элемент обучения в этих университетах не менее важен, чем элемент образовательный. Поэтому университеты берут на себя задачу интеграции в общество частично выключенных из жизни слоёв населения, детей из плохих районов с ужасающими школами и высокой преступностью, а расовый состав таких районов мы все примерно представляем себе. Поскольку большая часть этих университетов - государственные (да и частные получают гранты из государственных источников), то можно их считать инструментом государства для проведения идеи интеграции в жизнь. Отсюда два вопроса: надо ли университетам брать на себя эту миссию и если да, то как это сделать.

Азиаты говорят, - нас дискриминируют при поступлении в Гарвард, это несправедливо: берут людей, у которых меньше знаний (ниже оценки, хуже результаты тестов) и достижений. С этим сложно спорить, но что есть справедливость? Можно повторить вслед за лирическим героем "Одесских рассказов": " ... Вышла громадная ошибка, тетя Песя. Но разве со стороны бога не было ошибкой поселить евреев в России, чтобы они мучались, как в аду? И чем было бы плохо, если бы евреи жили в Швейцарии, где их окружали бы первоклассные озера, гористый воздух и сплошные французы? ... " Я не знаю ответа.

П.С. Для понимания настроений в обществе - цитата из статьи:

" ... A California ballot initiative in 1996 proposed banning the state government from using race as a factor in employment, contracting, and education, including in universities. It passed by a wide margin, and most other such political efforts have been successful. Last fall, the voters of California, a state with a “majority minority” population, supported Joe Biden over Donald Trump by a nearly thirty-point margin, but they decisively rejected a ballot initiative to reinstitute race-based affirmative action. A Pew poll in 2019 found that nearly three-quarters of Americans, including sixty two percent of Black Americans, oppose using race as a factor in admissions decisions. But in a Gallup poll conducted the year before, in which affirmative action was not precisely defined, more than sixty percent of Americans said they were in favor of it. ... "

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив