Про берлинское убийство и решение суда

топ 100 блогов monetam18.12.2021

 Суд признал россиянина виновным в деле, которое журналисты прозвали «Убийство в Тиргартене». Напомним, 23 августа 2019 года в берлинском парке был застрелен гражданин Грузии Зелимхан Хангошвили, хорошо известный правоохранительным органам России. Хангошвили в возрасте 16−17 лет уехал из Грузии в Россию воевать на стороне чеченских сепаратистов. На счету у Хангошвили — серия терактов в московском метро ... В своём обвинительном заключении Федеральная прокуратура Германии вообще заявляла, что обвиняемый был «заказан государственными органами центрального правительства Российской Федерации».

Хангошвили  наверняка и в самом деле тот, за кого  его считал заказчик убийства - то есть террорист. Он вполне себе легально жил в Германии, и полагал, что опасаться ему вряд ли чего следует.

 А почему ? Да потому, что  хорошо сформированной базы доказательств его деятельности нет. Ведь для его выдачи нужен будет,  во-первых, запрос российской стороны, а во вторых —   много документов/доказательств, которые бы подтвердили его вину , причем они должны были быть однозначными и ясными, и полученными со всеми процессуальными требованиями.

А такого у российской стороны наверняка не было. Были лишь оперативные данные.

 И потому ответственным лицом  принято решение о возмездии  таким фот неформализированным способом. 

 «Во время вынесения приговора судья указал на особую тяжесть содеянного. Вместе с тем суд признал, что «нет сомнения, что [убитый] Хангошвили нес ответственность за гибель людей», будучи членом одной из групп чеченских боевиков». За его убийство осудили человека, вина которого, как я понял, доказывается преимущественно расследованием «Шпигеля», ну а причастность правительства РФ к этому просто декларируется, как нечто, не требующее доказательств. Мы так решили — и всё. 

И вот вопрос: что делать ?

 C одной стороны, право надо уважать, да-с. А с другой — явный преступник над этим правом именно что смеется,  пользуясь тем, что искусно замел следы.  В итоге законное возмездие пробуксовывает. 

И в том, и в другом случае при расстановке приоритетов возникают опасные негативные обстоятельства.

 И все опять сводится к извечному спору Шарапова с Жегловым. 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ох, даже не верится..................................................................................................................................................................................................................... Неужели уже завтра я выложу свежий АнтиТОП? На всякий случай трипищите:) А море фактически ...
О мятежах – 3: Бунт на «Сторожевом» Сегодня мы успели вспомнить наполеоновский «Переворот 18 брюмера» и «Пивной путч» Гитлера – по совпадению в этот же день мятеж случится в СССР – правда, он не получит ни развития, ни огласки. В ночь с восьмого на девятое ноября 1975 года, ...
Зима? Весна? Лето? Осень? Или таки котейки? ...
Вот откуда эта мания нести бред? 1. "Организовывать переворот в июле 2012 года". а) цитату, которая это доказывает, в студию б) переворот против кого? против Януковича? ну так где моя медаль за свержение тирана, долбодятлы? Кстати, переворот готовился под руководством Юры Романенко, прож ...
...