Принуждение к несвободе
trim_c — 28.04.2016Вчера я опубликовал инфографику об уровне свободы слова для региона, который Freedom House обозначил как Евразия и который представляет собой постсоветские страны за исключением Прибалтики.
Вот эта диаграмма
На ней желтым цветом как частично свободные обозначены три страны: Грузия, Украина и Молдова, все остальные обозначены как несвободные.
Глядя на эту картинку, я обратил внимание вот на что. Относительно свободными признаны всего три страны. И от каждой из этих стран Россией отторгнут анклав, в котором стоят российские оккупационные войска.
Да, разумеется, каждое из вторжений Россия обосновывала необходимостью защиты - то ли "коренного населения, оказавшегося под угрозой" (Абхазия, Ю.Осетия) то ли русского и русскоязычного населения (Молдова, Украина).
Однако даже в России прекрасно известно, что в среднеазиатских странах наблюдалась и реальная дискриминация и даже погромы "русского и русскоязычного населения". И не то, что вторжения российских войск, но даже серьезного дипломатического демарша со стороны России не было. А в Украине идет серьезная война с десятками тысяч жертв и миллионами беженцев. И при этом русскоязычный составляют главную боевую силу армии, сражающуюся против российского вторжения за свободу своей Родины.
А в Крыму права "коренного населения" Россию как-то совсем не заботили.
Т.е. реальные причины кардинально не совпадают с официальными.
И я опять смотрю на картинку.
Есть три частично свободных страны. И именно эти три страны частично оккупированы Россией.
Неужто свобода до такой степени России ненавистна, что она готова убивать и посылать своих граждан на смерть только потому, что свободная страна под боком так ее раздражает?
А похоже что так и есть.
Принуждение к несвободе.
|
</> |