Принципы либеральной беспринципности.

norg_norg — 27.08.2016 Мы уже писали о том, что т.н. «либералы» используют в своей предвыборной компании любые методы по принципу «в любви и на войне – все средства хороши!». Это и жалобы во все инстанции – начиная от прокуратуры, ЦИК, губернаторов - заканчивая АП и Самого Президента лично.
http://norg-norg.livejournal.com/203862.html#comments

"В глаза - это сюда".


То есть – граждане либералы по-полной используют пресловутый «административный ресурс» и личные связи еще ДО выборов, с целью недопущения использования этого самого админресурса ВО ВРЕМЯ выборов. Толковые ребятки! Далеко пойдут – если избиратель их не пошлет. Или пошлет. Тут уж как посмотреть.

Ну, а тут, третьего дня, во второстольном граде Питере случилось и вовсе прекрасное!


Дмитриева требует у Памфиловой уволить двух неугодных ей председателей ТИКов.
http://bezduhovnosti.com/2016/08/25/%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D1%82-%D1%83-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%83%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8/

Кандидат в депутаты Госдумы по 217-му округу и глава общегородского списка Партии роста на выборах в петербургский ЗакС Оксана Дмитриева обратилась в Центризбирком с просьбой отстранить от работы председателей двух петербургских ТИКов. Речь идет о главе ТИК №23 Тимуре Шохине (избирательный округ № 15) и 22-го ТИКа Марине Майковец (избирательный округ № 22). Письмо Дмитриевой написано на имя председателя ЦИКа Эллы Памфиловой.

Обе избирательные комиссии, на которые жалуется Оксана Дмитриева, находятся во Фрунзенском районе. Именно на 23-й ТИК возложена обязанность составлять итоговый протокол в день голосования по 217-му ГосДумовскому округу Оксаны Дмитревой.

«Если не принять жестких мер по пресечению незаконной деятельности, осуществляемой на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, то в день голосования с высокой долей вероятности произойдут грубейшие массовые нарушения законодательства, вплоть до фальсификации результатов голосования», — утверждает Оксана Дмитриева в своем письме в ЦИК.

То есть понятно, да? Используя свои связи и личную дружбу с председателем ЦИК Эллой Панфиловой, о чем Оксана Дмитриева говорила неоднократно:
http://bezduhovnosti.com/2016/07/15/%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%87-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82-%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%87%D1%82/

№1 от Партии Роста по Питеру включает по максимуму тот самый админ-ресурс, против которого сама же выступает! «Мы за мир с войной – но, чтоб война была за нас!» - это не предвыборный лозунг либералов, как многие могли бы подумать. Это запись в личном дневнике одного пациента из дурдома, в котором я по молодости подрабатывал санитаром.

И в данном случае, с таким раздвоением сознания, свойственным либералам (мы используем админресурс против использования админресурса!) тоже в пору звать крепких парней в белых халатах. Но ведь проскочило и помогли личные связи Оксаны Дмитриевой с председателем ЦИК и губернатором, когда территориальные комиссии попытались забраковать подписи избирателей некоторых одиозных кандидатов от Партии Роста? Проскочило. И по слухам – чуть ли не в приказном порядке эти кандидаты были утверждены. А куда попрешь против губернатора, если ты, помимо того что работаешь в территориальной избирательной комиссии при этом еще и прямой подчиненный этого самого губернатора? )))

Несмотря на это, маловероятно, что Центризбирком и на этот раз займёт позицию руководства петербургского отделения Партии роста и снимет с должности председателей двух неугодивших лично Оксане Дмитриевой ТИКов. Если же ЦИК все же пойдет навстречу Дмитриевой, то на фоне того, что на данный момент Горизбирком до сих пор не рассмотрел жалобу на отказ в регистрации кандидата в ЗакС по округу №1, самовыдвиженца Александра Шуршева (проведшего одну из наиболее прозрачных кампаний по сбору подписей), руководство Центральной избирательной комиссии могут упрекнуть в двойных стандартах и фаворитизме. Особенно если учесть тот факт, что аналогичная жалоба близкой к Оксане Дмитриевой Натальи Петуховой была положительно рассмотрена ГИКом фактически за один день.

Ну, а параллельно случилось и еще более прекрасное:
Сергей Глазьев прекратил работу над экономической программой Столыпинского клуба

Советник президента России Сергей Глазьев больше не участвует в работе на экономической программой Столыпинского клуба «Экономика роста», которая будет представлена президента. «Я свой вклад внес, и больше в этой работе не участвую»,— цитирует господина Глазьева RNS.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3065785

Видимо гражданин Глазьев осознал всю ошибочность и бесперспективность своей утопической экономической программы и спрыгнул с поезда. Тем самым оставив прожектеров от Партии Роста без своей поддержки. А без его авторитета эта их программа и гроша ломаного не стоит. Тем более, что отказался Глазьев от неё достаточно демонстративно хлопнув дверью. А без его участия и весь этот «Столыпинский клуб» утрачивает какой-либо смысл, как бы омбудсмен Титов не пыжился – но именно Глазьев был там локомотивом.

Напоминаем, что именно программа «Экономики роста» и была взята за основу экономической программы Партии Роста. И которую всячески пиарит Оксана Дмитриева.
Посмотрим, как сейчас они будут выкручиваться, когда их паровоз от экономики, Глазьев, от своей же программы и отрекся. Это будет та ещё ламбада!
Будем посмотреть. )

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив