Примитивизация
new_rabochy — 01.02.2023 Культура и цивилизация это всегда цензура (репрессии цивилизации), и лупоглазые любители свободы - просто немножечко идиоты. Представляя сферического книгоиздателя в кубе (забудем на время, что он уже репрессировал (цензурировал) переписчиков) - заинтересован в безграничном издании любой муры. Но, издавая марксистскую муру, он придёт к тому, что размножившиеся марксисты будут жечь книги буржуев. А издавая фашистскую муру - сожгут Маркса и Фрейда. Только фрейдисты ничего не будут жечь, у них от постоянного дрочева и сношений в анус исчезнет способность к размножению, навыки чтения и книгопечатания. И это без всякого вмешательства государства, которое, в принципе, свои интересы (хотя бы и по сохранению тушки этого Гутенберга) - тоже имеет. Кроме всего прочего, цензурирует и сам формат. Тик-Ток не для Тарковского, Твитор - не для Толстого, Инста не для писателя, ЖЖ - не для красивой тёлочи. Плюс к этому код (хоть Кьюар, хоть в битке), который цензурирует мышление ещё и национально. Добавим сюда и проблему "опрощения", связанную с переводом. Дело даже не во всем понравившейся доктрине, а именно в потере сложности и контекста при переводе. Хотя мемасные оттенки могут теряться и без него, просто не считываясь представителями другой культуры. Но не без чебурашки, конечно. Немецкоязычный источник - любой Бибихин предпочтёт усложнить, а англоязычный - любой гуглопереводчик сделать попроще. Потупее. В общем, взлёт количества дебилов, одноклеточных, не думающих персонажей, может быть произведён благодаря внешне незаметной цензуре от сложных и прогрессивных умных гаджетов.А вот почему не стала повсеместной точка зрения, согласно которой Зеленский это порождение цензуры ТикТока, как Трамп - цензуры Тритора, до сих пор непонятно. Наверное, гордыня, людям хочется считать себя носителями воли. Ну и не хочется признавать тотальную правоту Маклюэна и меня, конечно)
|
</> |