Движение социальных аутсайдеров.

Почему красные так легко становятся коричневыми или даже монархистами? Почему у них популярны мечты о репрессиях против всяких троцкистов, мелкобуржуазных элементов и национал-предателей? Человеческая психика часто находит оправдание собственных неудач в происках врагов. Так проще. Если в кране нет воды — значит выпили враги. СССР развалил Горбачев т.к. продался госдепу. Бабы не дают — виноваты феминистки. Мужа не найти — все мужики сволочи и эгоисты.
Причем более удачливые элиты схему прекрасно знают и пользуются этим внедряя массам идеи о коварных врагах, мешающим народу хорошо жить. Заокеанские ястребы, мировое правительство, проделки госдепа, англичанка опять гадит, ино-агенты, либерасты. Сами же они хладнокровны и воспитаны на рассуждениях Айн Рэнд — будь коварным и беспринципным. Ты сам кузнец своего счастья и не надо искать врагов — есть лишь конкуренты и временные союзники.
Их мозг более пластичен и живет в многомерной реальности, в отличие от аутсайдеров, которые пребывают в двумерном черно-белом мире. Они преодолели в себе два природных инстинкта сжирающих энергию — гнев и страх. Но взращивают их в неудачниках чтоб разделять и властвовать, внушают тем выученную беспомощность и патернализм. Так они ослабляют возможных конкурентов в своем дарвинистском мире социального отбора.
Но часто элиты без обновления рядов теряют хватку и пускают в сознание гнев и страх. Тогда они постепенно сами становятся аутсайдерами погружаясь в маргинальный мир деления на врагов и друзей. И их сменяют другие более хладнокровные и рассудительные. Причем в период смены руководства плебс находится в состоянии близком к помешательству, не зная на кого направить свой гнев. Что мы видели в период Перестройки.
|
</> |