Приходил ко мне один

engurevich — 29.10.2025 ...педо-зоо-некрофил адепт научного украинства, довольно широко известный в узком круЖЖке (trim_c). Требовал объяснить, пошто это я русские земли считаю русскими, по какому такому?! Хотя сразу было понятно: он пришел не узнать "что у меня в голове", а напихать мне своего. Начал сразу с козырного: украинца с русским спутать невозможно! Он это понял еще в детстве, когда ездил к бабушке в украинскую деревню, и там никто не пил и матом не ругался; а потом он приехал в Москву - и там все бухали, как не в себя, а матерились даже четырехлетние дети. После публикации этого этнографического исследования стал шаманить историей и заклинать академиком Зализняком.
А у меня, знаете, большой вопрос по академику Зализняку. Потому что он был советский академик. А в Советском Союзе идеологизировано было примерно все, но гуманитарные науки были заидеологизированы вообще на 101 процент - это факт. И принимая во внимание, с каким тщанием советское правительство создавало украинцам их этническое содержание по всем направлениям, кто упрекнет меня в подозрении, что и с исследованиями Зализняка в области украинского языка не все может быть безупречно научно? Я вот, например, помню, что был такой академик Лысенко. Тоже, говорят, его и хвалили, и славили, а потом оказалось, что он враг прогрессивной науки. Не все так однозначно и с советскими академиками, и с академиками вообще. Кто поручится, что через десять-двадцать-тридцать лет не появится другой академик, который не хуже Зализняка будет доказывать, что украинский язык никогда не выходил за рамки диалекта? Я бы не поручилась.

Но надо сказать, сей адепт научного украинства был в высшей степени убедителен и убедил в том, что проповедовать украинство способны лишь подлецы, дураки и мошенники. А так же доказал, что научное украинство приняло на вооружение методы научного коммунизма: избирательность в подходах, волюнтаризм, передергивание, полное выключение критического мышления по отношению к фактам, подтверждающим концепцию, и безапелляционное отрицание всех прочих фактов.
Под занавес похвастался, что украинский язык стал необыкновенно популярен "после вашего вторжения". Ну да. Людей все меньше - это ничего, главное, что носителей «языка» все больше…
По итогам этого набега сформулировала понимание:
Украинцу, чтобы доказать свою этническую самостоятельность, необходимо прежде доказать, что русских никогда не существовало.

Исходный диалог - под этой записью.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив