Преступление и наказание, том 35

position-avtor — 25.10.2024

Вообще я начала со статей про дофаминовую систему в мозгу мышей при агрессии, статья, там ссылка на другую, там на третью про нейронный базис агрессии вообще, тут четвертая, сравнение с людьми, ссылка на человеческие исследования в которых меня привелкло только идиотское название The neural basis of altruistic punishment (как наказание может быть актом альтруизма, недоумевала я), и вот я читаю что написано:

people derive satisfaction from punishing norm violations

Людям. Нравится. Наказывать. 

Это... не приходило мне в голову никогда. 

В статье действительно речь идёт именно, исключительно о наказании, финансовом наказании игрока за жульничество. То есть не про вспышку агрессии, когда человек видит что говно какое-то происходит и удержаться не может. А про рациональное желание прямо взять и наказать. Это активирует зоны мозга, связанные с предвкушением удовлетворения. 

Мне казалось, что наказывать вообще никому не нравится, это делается вынужденно, ты видишь что насрано, приходится что-то сделать чтобы насранное убрать, но с моей точки зрения, принять решение о наказании кого-то — это не как «заставить другого убирать своё говно», а как «самому взять говно голыми руками». То есть морально очень гнетущее, неприятное и даже в чем-то опасное действие, потому что никто не любит тех кто наказывает. 

Это, кстати, приводит меня к ещё более пугающей мысли, что целая куча произведений, которые с моей точки зрения закончились плохо, с точки зрения многих людей закончились хорошо. Знаете, такой обобщенный фильм, где человек например долго ведет себя как последний мудак и преступник, потом влюбляется в девочку и хочет уехать и исправиться, а потом его убивают свои же подельники. С моей точки зрения, всё оборвалось на том месте где должно было начаться, человеку не дали исправиться, это ужасно грустно, это как если бы Раскольникова застрелил Свидригайлов и не было бы раскаяния, наказания своей же совестью, поворота на искупление вины и возрождение. Но, возможно, с точки зрения многих людей, в сцене «подельники убивают главгероя» произошло преступление и наказание, и лучше так, чем если бы герой исправился и стал счастливым немудаком, но не понёс наказания. 

(Название, с моей т.зр., всё ещё чудовищно некорректное, и никакое наказание не входит в саму идею альтруизма, не всё что делается бесплатно является альтруизмом.)

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Как оформить онлайн займ на карту за 10 минут без визита в офис

ru_knitting

Спицы и клубки

dpmmax

IQ (idiotic question): о мозговых глубинах антисемитизма

megumi_ikeda

Закатываем

vg_saveliev

Надоело, что мы всегда отстаем, даже по ИИ провал

cand_orel

1980: Siouxsie and the Banshees выпустили третий альбом "Kaleidoscope"

nicolaitroitsky

Курьёзная надпись

a_simakoff

Ответ на загадку

skobzev

•20028•

• Архив