преподаватель истории о большевиках в 1917

marss2 — 29.01.2022 Рассказывая ученикам о приходе большевиков к власти, поймал себя на том, что выражаю при этом некий восторг.
Наверное, это не совсем правильно.
Тем более, что 20 лет назад, когда в предыдущий раз преподавал этот период, эмоции были, скорее, противоположными.
Вот что с этим делать?
.
Это ж надо так ловко при минимуме средств оседлать неуправляемую волну, и подчинить её своей воле!
.
У эсеров опыт революционной борьбы был, как минимум, не меньше, чем у большевиков.
И симпатии крестьянства со времен выборов в первую Госдуму также был на их стороне.
Но они "не взлетели".
.
Победители же )) я, помню, читал Пайпса и не мог отделаться от чувства, что в душе он ими восхищается, а из врагов презирает
.
Ну, нацисты в 1933г тоже были победителями.
Или же Тьер в 1871-м.
Или же Бурбоеы в 1814-15гг.
Но к ним на этом основании симпатии не возникает.
Напротив, испытываешь ощущение противоестественности происходящего.
Особенно в отношении Гитлера, конечно.
А про Бурбонов с удовольствием цитируют про "ничего за забывших и ничему не научившихся".
Так что, как сейчас модно говорить, "это другое"
.
тут есть важное различие и с Тьером, и с Гитлером. Большевики ушли непобежденными.
Да, потомки всё просрали, но так можно сказать, что деды за внуков не отвечают ))
.
Тут важно, на мой взгляд, другое.
Приход к власти большевиков состоялся не в результате заговора власть предержащих, которые помогли Гитлеру.
Это была именно самодеятельность на грани гениальности,
Реально так красиво провернули, просто невозможно не восхититься)).
.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3032298370318455&id=100006149642881

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив