Предвыборная загадка


Народ у нас реально уникальный (хотя многие пытаются представить его быдлом с рабской психологией). Все причастные отметили одну особенность социологических опросов перед этими выборами. В интернете выигрывает П.Н. Грудинин, а на улице В.В. Путин и по телефону кстати тоже. Интернет собственно это только треть избирателей, ну может чуть больше. Да, социология это рычаг давления на избирателей.

Карикатура Павла Кучиньски (Польша)
Но когда тенденция проявляется почти везде и становится правилом, то видимо отражается какая-то закономерность. Так какая закономерность отражается? Как-то объяснить же полученные результаты надо. Вот предыдущий пост на эту тему. Время проходит, а закономерность только подтверждается. Правда надо учитывать, что при опросах на улице около 30% отказываются говорить, за кого проголосуют. В интернет - голосованиях % отказавшихся отвечать ещё больше (думаю голосует 10% от просмотревших голосование). Как будут голосовать оставшиеся 90% совершенно непонятно. Тем не менее,думаю допустимо принять % активных читателей приблизительно одинаковым в различных фокусных группах и интернет в своих голосовалках отражает мнение именно пользователей интернета. Так в чём причина? Да - у полковника кстати побеждает В.В. Путин, но что интересно, второй тур и у него явно должен состояться.
В чём причина противоположности результатов предвыборных опросов в интернете и на улице (то есть почему П.Н. Грудинин в интернете смотрится намного лучше чем на улице?)? Отмечать, что возможности голосования ботами у кандидатов могут быть не совсем одинаковые наверное не надо. Вот наш местный материал Да, голосование мягкое РЕЙТИНГОВОЕ можно выбрать несколько варианов ответа сразу

Карикатура Павла Кучиньски (Польша)
И второй, собственно самый главный вопрос. Представляет ли хоть кто-то и хотя бы приблизительно реальные результаты предстоящего голосования? Вооще говоря действия сторон видны и даже не скрываются, то есть какие-то выводы сделать можно.


Карикатура Павла Кучиньски
|
</> |