Социологический рычаг

kolybanov — 15.02.2018
Отсюда
Опять ВЦИОМ опубликовал данные очередного опроса. Вот ни секунды не буду их ставить под сомнение. Привожу полностью - "По данным опроса, подавляющее большинство избирателей готовы отдать голоса Владимиру Путину (71,5%). За Павла Грудинина, выдвинутого КПРФ, — 7,3%, за Владимира Жириновского(ЛДПР) — 5,5%, за телеведущую Ксению Собчак(«Гражданская инициатива») — 1,0%, за Григория Явлинского («Яблоко») — 0,8%, за Сергея Бабурина («Российский общественный союз») — 0,5%, за бизнес-омбудсмена Бориса Титова(«Партия роста») — 0,2%, за Максима Сурайкина(«Коммунисты России») — 0,1%."
Но при этом вынужден заметить, что многие знают, что ВЦИОМ чуть ли не единственный официальный источник социологических исследований. Это искажает картину голосования, не знаю в какую сторону, но искажает. Да и ВЦИОМ не говорит, сколько людей в выборке вообще отказались отвечать на вопрос, за кого они проголосуют ( неужели их вообще нет?). ЛЕВАДА тоже проводит опросы, но он признан иностранным агентом и ему запретили обнародовать результаты исследований.  То есть мы не знаем. Остаются голосования в интернете. Ну как не начать со своего (мин не признан иностранным агентом, т.к. доллары в руках никогда не держал:-))) и евры тоже): https://kolybanov.livejournal.com/18726642.html
Дальше на портале МОЙ ПРЕЗИДЕНТ РФ: https://xn----htbcbigdxqcnm6a.xn--p1ai/
Дальше на самом невероятном сайте Президент РФ РУ: http://president-rf.ru/page/rejting-kandidatov
Пока наверное для грубого получения картинки хватит. Кстати опросы совершенно разные по репрезентативности, то есть в каждом проголосовало разное количество людей. Но к репрезентативным близки все (там считается достаточным 1000 проголосовавших из случайной выборки по всем регионам страны, интернет кстати здесь больше искажает картину, так как распространём больше всего в Москве и Питере). ПО МОЕМУ, самое простое и в какой-то степени правильное, для получения картинки - сложить результаты всех опросов и вывести среднее арифметическое. Это будет ближе к истине, чем брать и рассматривать каждый опрос по отдельности. Да и мои цифры пока не имеют никакого реального значения (а вот если охват будет увеличиваться и во всех опросах проголосует хотя бы 10% населения, тогда конечно картина будет более объективная, идеально конечно собрать в одном опросе подавляющее число избирателей, но как это сделать?) Тем не менее прикидываем - только по 2-м кандидатам
В.В. Путин = (71,5+25,6+13,47+28, 68)/4=139, 25/4 =34, 82%
П.Н. Грудинин = (7,3+39,5 + 81, 03 + 61,5)/4=189,33/4=47,33%
Грубо? Конечно грубо. Погрешность громадная? Конечно громадная. Но боюсь ничего в текущей ситуации другого придумать невозможно. Ну можно попробовать выделить веса каждого опроса, как-то учесть количество проголосовавших, как-то провести исследование по каждому региону в отдельности, но в сущности, чтобы прикинуть картину предстоящего голосования, придётся делать тоже самое (причём штабам всех кандидатов). Да и самое важное. Картинка меняется. Одни кандидаты становятся более известными, другие как-то реагируют на текущие события и всё это моментально как-то отражается на предпочтениях избирателей. Смешно, но есть знакомая женщина, которая категорически отказалась голосовать за В.В. Путина (кстати единственная в живую знакомая, которая за него голосовала из моих живых (а не интернет, имеется в виду,знакомых ) после того как В.В. ... развёлся с женой. Да и поскольку существует определённое недоверие и к самому процессу выборов и к процессу подсчёта, наверное надо до выборов проголосовать в как можно большем количестве опросов и охватить как можно большее количество людей, так как потом легче будет анализировать (а не фантазировать). Поэтому просьба распространять эти интернет опросы по сети и втаскивать в голосование как можно большее количество голосующих

Отсюда

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив