Правовой нигилизм как особенность российского менталитета

new_rabochy — 04.01.2024 У меня наверное профессиональная деформация, но когда я пишу какой-то документ, то подразумеваю, что он значимый. Т.е. что я или другие люди будут его использовать и поэтому стоит приложить усилия, чтобы в нем все было, ясно, понятно, однозначно и т.д. Ну иначе грубо говоря, как софт-то писать на формальном языке, если исходные и сопутствующие данные изложены черте как. Но в российском обществе подход иной. Характеризуемый поговоркой "закон что дышло, как повернули так и вышло". Это появляется буквально на всех уровнях. На рабочем уровне это выглядит например так. 2-3 месяца тратят на написание и согласование Технического задания, а потом заявляют, что это пустая формальность и оно не для того, чтобы по нему работать. Ну и зачем тогда теряли время?

На уровне сообщества new_rabochy это выглядит как написание Правил, на которые в дальнейшим можно плевать, ведь главное и единственное правило - мнение владельца сообщества. Для меня право загадка почему так и не заявить "п.1 Вождь всегда прав. Если Вождь не прав - см. п.1".

На уровне России как государства - все ровно тоже самое. Причем ладно произвол со стороны "элиты" в виде изменения конституции для собственного удобства. Это можно понять. Но отношение общества - ровно такое же. Просто вспомните недавнее "не пускать Пугачеву и Галкина, лишить их гражданства, имущества, за высказывания". А на каком основании не пускать и лишать? Они что какой-то закон нарушили или что? Да, их поведение может быть кому-то неприятно (мне например), но законодательных оснований-то нет.

Или другой пример. С обсуждаемой "голой вечеринкой". Да опять таки можно негативно относиться и к мероприятию и к людям что на нем были. Но народ требует их наказать за... за что? Все что они делали, они делали у себя, каким бы оно ни было. Ничего не нарушили. Никому не помешали. И тут у нас власть кидает людям кость докапываясь до Ивлеевой за неуплату налогов. В чем тут связь? Что, если бы оная Ивлеева вечеринку не закатила, то могла и налоги не платить что ли? Но люди в России воспринимают такое на ура. Ведь не важно какой найден повод, главное что происходящее соотносится с их пониманием "нравственного закона внутри нас", как высказался в сообществе один наш товарищ. И при этом плевать, что на вечеринке были другие люди и если вдруг следует наказывать именно за вечеринку, то разумеется всех участников, а не одну Ивлееву. Общество воспринимает это передергивание как норму.

Тоже самое с посадками оппозиционеров. Особенно с посадкой Игоря Ивановича Стрелкова разумеется. Все ведь понимают, что никакого состава преступления за ним нет. Но тем не менее слышатся голоса "а нефиг было высказываться, а нефиг было критиковать, а надо было молчать". Павел Губарев вот взвился последнее время (там правда мотивация от политических амбиций по моему, но тем не менее).

И с СВО, извините ведь тоже самое. Новые регионы приняты в состав РФ. На территории РФ ведутся военные действия и никого не беспокоит тот факт, что не введено военное положение. Более того, тут отдельные комментаторы еще и заявляют "а ну и что, что Херсон формально российский, как ввели в состав, так и выведут, если понадобится". Это вот я повторюсь отношение "закон что дышло, как повернули так и вышло" встречается в России повсеместно, на всех уровнях. А раз так, то все что с законодательством связано превращается в потемкинскую деревню. Выборы для вида, суды для вида, парламент - "не место для дискуссий". И монархисты уже не кажутся неправыми в своих желаниях вернуться к прошлому. Это по крайней мере вернет соответствие между оберткой и содержимым.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив