Право женщины
novser — 27.05.2015 В нашем обществе снова вернулись (уже в который раз) к запретам абортов. Сразу оговорюсь: я считаю, что это – личное дело каждой женщины, причем ситуации бывают такие, что иногда аборт вообще является единственным условием сохранения, например, жизни женщины. В этом случае, запрещая его, законодатели фактически убивают саму женщину, при этом гарантии, что будет сохранена жизнь ребенка, никто не даст.В общем, думаю, все со мной согласятся в том, что проблема очень сложная и многогранная, которую простым запрещением не решить.
Тем не менее, рациональные предложения в нашем обществе некоторыми все-таки категорически не принимаются. Например, Валентина Матвиенко недавно заметила, что запрещать аборты – это не выход, после чего по просторам социальных сетей понеслась волна негодования: да как она могла! Да это ж не по-христиански! Да это убийство! НУ и так далее, что я вам объясняю, ибо подобные холивары в Интернете далеко не редкость. Но разве Матвиенко призывала к убийству? Разве не более гуманно и правильно, как сказала Валентина Ивановна, укрепление институтов семьи и воспитание молодежи, чтобы такая проблема, как аборт, просто не возникала в жизни женщины, чтобы девочки не залетали по незнанию в 15 лет. Чтобы секс не был развлечением на один вечер, после которого бы появлялись те самые «нежелательные последствия». Проблему нужно решать комплексно, одними запретами тут не добиться ничего, потому что единственное, что мы получим в итоге, будет рост подпольных абортов, с соответствующими осложнениями и повышенной смертностью.
В этом вопросе лично мне позиция Матвиенко гораздо ближе, чем призывающих все запретить.
Что думаете по этому поводу?
|
</> |