Права трудящих без предпринимателей

топ 100 блогов sapojnik03.05.2018 Посмотрел 1 мая некоторые трансляции "всенародных манифестаций" по телевизору. Пароксизмы "советскости" просто уже льются потоком. Усиленно создается впечатление, что народ готов хоть прямо сейчас, рядами и колоннами (только старательно пятясь назад) вернуться в "светлое советское вчера" и остаться там, зажмурившись, навсегда, под бравурные советские марши.

Во-первых, в "новостях" прожужжали все уши каким-то невиданным количеством людей, вышедших на демонстрации - то ли 3, то ли все 5 миллионов человек по стране. В одной Москве, говорят, прошло радостным маршем, с песней веселой 350 тысяч человек. Конечно, многих заставили, что называется, "пригнали" - но ведь, с другой стороны, под конвоем-то точно никого не приводили. Хотели бы - не пришли бы! Ан нет, пришли...

В программе "Время" показали жирную рожу депутата Исаева (в начале 90-х он был молодой и буйный анархо-синдикалист, но последние лет 10-15 - сановный единоросс), и вот этот Исаев выдал в телевизор забойную фразу - мы, типа, представляем наши мощные профсоюзы, видите, сколько пришло людей, теперь профсоюзы сильны, и они не дадут чиновникам зажимать права рабочего человека!

Так и сказал. Во-первых, сама фраза по своему строю - безупречно, замшело-советская: "мы, колонна, профсоюзы, не дадим, чиновники". То есть по нынешним временам - безупречно-правильная, соответствующая государственному курсу "Возродим риторику совка в полной мере!"

С другой - примесь абсурда в ней (именно потому, что в стране все-таки пока еще не совсем совок) тоже зашкаливает. "Профсоюзы не дадут чиновникам зажимать права рабочего человека". Что-то здесь явно пропущено.

А именно: все-таки рабочий человек чаще всего имеет дело с предпринимателем. С бизнесменом. С частником-капиталистом. Почему ж видный партийный и профсоюзный функционер, говоря про "права рабочего", слова "бизнес" и "предприниматель" вообще не упоминает?! Почему акцент именно на чиновниках?

Это полное вырождение. Да, в стране УЖЕ опять 70% собственности в руках государства - но это все-таки по стоимости, а не по количеству занятых. Однако реальность настолько искажена, что само слово "бизнес" в речах функционеров, как видим, табуировано.

Пропаганда настойчиво старается убедить зрителей, что мы УЖЕ в совке по уши. А народ? Народ обмануть нетрудно. Он сам обманываться рад.

Стране (и бизнесу) это не сулит ничего хорошего.

Кругом один Исаев!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Российский самолет был сбит над зоной, которую контролирует так называемая бригада "Джабаль аль-Туркман", названная по имени горного хребта, пересекающего Латакию.  Группировка состоит приблизительно из 10-12 отрядов общей численностью приблизительно в 10 тысяч человек, базируется и ...
...
"Старший сын"...Давненько хотел написать об этом полузабытом уже фильме, снятом в 1976 году по пьесе Александра Вампилова. К сожалению полузабытом. Фильм из "золотой классики" советского кино. Хотя, старшее поколение наверняка помнит его. Может быть и сейчас вместе вспомним этот ...
- всего наилучшего, как говорится. С некоторым опозданием (ну, наверное не для всех штатов), выкладываю небольшую подборку фотографий граждан США 50-х гг. Они сочны и полны энергии, как это и присуще снимкам 50-х гг. Америка 1950-х годов - это сиськи сиськи сиськи! Мэрилин Монро (или, ...
Никогда не задумывались о том, откуда взялась приставка «Великая» (большая) в слове Великобритания? Дело в том, что существовала и Малая Бретания – сегодня это французская Бретань. (По-французски Бретань называется Bretagne, а Великобритания — Grande Bretagne, что и отражено в английс ...