Пойду против течения

_kutuzov — 10.11.2010 Заявление: "Я считаю, что это политический террор, в котором заказчиком выступил Стрельченко (Иванов, Сидоров, Рабинович и т.д.)" является безусловной клеветой до тех пор, пока не доказано и не признано судом, что Стрельченко (Иванов, Сидоров, Рабинович и т.д.) является заказчиком какого-либо преступления.
При этом Стрельченко (Иванов, Сидоров, Рабинович и т.д.) может быть жуткой сволочью, а тот, кто произнес эту фразу - прекрасным человеком, тяжжело больным инвалидом, пострадавшим за свою благородную деятельность.
Это неважно. Судья Аркадий Халатов поступил по закону. Он не мог не наказать, хотя бы символически, штрафом, приняв во внимание обстоятельства. Здоровый человек мог получить за подобную клевету не штраф, а срок.
Ругать, а тем более травить этого судью - не за что.

Если один гражданин бездоказательно обвиняет другого в совершении уголовного преступления - это клевета. Даже если очень хороший, благородный гражданин обвиняет очень плохого, которого все вокруг считают преступником и людоедом.
Не понимать это - впадать в правовой нигилизм

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив