поветрие

mmekourdukova — 24.10.2011

Вот почему они в этих вшивых народных студиях, имя которым на гнилом Западе легион, а с недавнего времени и в России тоже появились, так налегают на обнажённую натуру?

Почему им (я имею в виду дурочек с переулочка, которые в такие студии ходят) неинтересно делать наброски с одетых натурщиков, и почему надувалы-учителя не ставят им одетой натуры, а ставят именно голых?
Только не рассказывайте мне, что это необходимо, чтобы научиться рисовать, мол,  на голом «анатомию видно». Ерунда, на одетом её не хуже видно. Одетого нарисовать правильно так же трудно, как и голого, и требования к анатомии те же. В Средние века, кстати, художники обнажёнку с натуры не рисовали совсем – а с пластической анатомией у них было всё в порядке.

Да и требования к наброскам в таких студиях лежат по ту сторону добра и зла всякой анатомии. То есть дидактические основания для такого выбора отсутствуют.

Сохранено

</>

поветрие

Вот почему они в этих вшивых народных студиях, имя которым на гнилом Западе легион, а с недавнего времени и в России тоже появились, так налегают на обнажённую натуру? Изображения взяты из открытых сообществ и с авторских сайтов, русских ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Тихий и чистый город: как EV-революция изменит улицы, парковки и энергосистему

• Ранее
• Архив