ПОТОМУ ЧТО ЗАДОЛБАЛ

arabskiy_pilot — 05.06.2020

Это я так ответил на вопрос, почему голосую против поправок в конституцию на change.org. Проголосуйте, если вы против. Это займет несколько секунд и дилемма, о которой пойдет речь, уже некоторым образом разрешится. Это, по-моему, самая на данный момент массовая из петиций на эту тему, и вполне имеет шансы набрать много голосов. И, кстати, приятно смотреть, как цифра увеличивается у вас на глазах. Физически ощущаешь, что нас много.

Хотелось бы для себя выяснить, что, всё-таки, делать - голосовать или нет? Желающие поддержать пожизненное правление путина сразу идут в лес. Вопрос только к тем, кто против.

Вот для начала довольно доходчивое объяснение от Максима Каца:



Я с ним абсолютно согласен, если бы речь шла о выборах. Но есть нюанс.

Это не выборы по закону РФ, а совершенно не предусмотренная конституцией и проводимая (как бы) по специально созданному для этого закону о голосовании, процедура. Без наблюдателей от противников режима, с размытым сроком голосования, с надомным голосованием без веской причины, с отсутствием требования предъявлять перед голосованием паспорт, с частой дезинфекцией избирательных участков, когда там остается только председатель, с никому не подконтрольным голосованием на портале госуслуг для жителей Москвы - каким образом информация о злоупотреблениях может стать достоянием общественности?

Может кто-нибудь вразумительно ответить на этот вопрос? Задаю его везде уже пару дней - в ответ одни эмоции по поводу обоих вариантов.

Если есть возможность хоть какой-то косвенной оценки (к примеру, математический анализ) официальных результатов, то однозначно надо идти и ставить галочку в поле "нет", тем самым физически влияя на общую картину. Естественно, "результат" все равно будет нужный. Но в таком случае можно сильно подорвать его достоверность.
Сегодня мне прилетело в Фейсбуке: "Со слов моего коллеги - председателя комиссии на прошлых выборах под "шафе": Если бы вы, долбоебы, не сидели дома, все могло бы быть иначе".

Если при такой процедуре результат в любом случае будет красивым и в принципе не проверяемым (что им при отсутствии контроля мешает просто нарисовать нужное количество правильных бюллетеней на каждом участке? Никаких протоколов, подписанных независимыми наблюдателями, никаких опросов на выходе - с чем сравнивать то, что потом станет официальными данными?), то поход на участок только создаст картину массовости, что, в общем-то, им и нужно.

Ваше мнение, плииз ...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив