«Потому что нельзя ...

new_rabochy — 12.05.2021

... быть на свете красивой такой!» пели в клипе 1998 года Сергей Глушко и неизвестные девушки голосом солиста группы «Белый орёл» Владимира Жечкова.  Думаю, многие завсегдатаи ЖЖ хорошо помнят эту повторявшуюся десятки раз фразу из песни. 

Собственно, содержательными там были всего четыре строчки:

Отлетела листва, у природы своё обновленье,
И туманы ночами стоят и стоят над рекой.
Твои волосы, руки и плечи — твои преступленья,
Потому что нельзя быть на свете красивой такой.

Тогда песня производила лишь одно очевидное для всех впечатление — примитивизма современной попсы.

Вряд ли кто-нибудь из слушавших тогда «Белого орла» и смотревшего видео, регулярно транслировавшееся по телевизору, мог бы предсказать что вынесенный в заглавие рефрен однажды и на долгие годы станет директивой в нашей повседневной жизни, а безобидный ролик будет восприниматься таким образом, каким в 1998 мы не могли бы себе и помыслить.

Белый орёл, оказывается, оскорбляет чернокожих, культурно апроприирует индейцев, развращает малолетних, объективизирует женщин, нарушает права потребителей ... хух, кажется, это всё. Почему орёл белый, а не чёрный? Лидер группы — скрытый расист? Апологет белого супремасизма? Какое право автор имел экспроприировать расовое индейское имя Белый Орёл? Нарушать права меломанов фонограммой? Демонстрировать красивых женщин в сексуальных позах, развращая несовершеннолетних и потакая похоти мужчин? 

И, подобно тому, как фальшиво пели под фонограмму стриптизёр Тарзан и анонимные красотки, все перечисленные претензии, когда-то безумно бредовые, но ставшие нашей новой реальностью, отдают очевидной фальшью на фоне объективно сексуального мужчины, к которому у новых культурных инквизиторов почему-то претензий нет.

«Листва отлетела» в 2010 году. Отныне нельзя быть красивой такой, чтобы ненароком не оскорбить чувства бешеных псевдо-феминисток. В визуальных жанрах искусства началась священная война с женской красотой и сексуальностью, а в моде женское тело стали нарочито обряжать в грубую власяницу оверсайза. Истинно верующие от современного псевдо-феминизма в борьбе с грехом сексуальности загнали женщин в аскезу абсолютной некрасоты и антисексуальности в одежде. 

Последним штрихом в образе «новой освобождённой женщины» в 2020 году стала маска, закрывшая лицо — единственную часть тела, ещё способную демонстрировать окружающим «порочные» красоту и сексуальность. Безумные фана_титички, объявившие священный крестовый поход ради освобождения женщин из оков мужского внимания, закрепостили их не менее, чем столь же безумные исламские фана_тики, обряжающие женщин в хиджаб и никаб. 

Как и все фанатики, псевдо-феминистки объясняют свои дикие античеловеческие запреты и табу, якобы, заботой о человеке. Заботой о слабой девушке, которую не «облапает грязный мужик», больной толстушке, которая сойдёт за «девушку в самом расцвете сил», закомплексованной интровертке, которая «не нуждается в общении» (что, конечно же, неправда). Ханжи и святоши всех сортов тоже рады: красота теперь «внутри», под маской и слоями оверсайза, что по мнению любого религиознутого «угодно богу». Но больше всего всё же рады шизанутые мужененавистницы — те, кто и превратил современный феминизм в новую андрофобскую религию (и, как мы видим, мизогинную по сути своей — тоже).

Ну и как обычно случается со всеми бессмысленными запретами свыше, нашлось немало (процентов 30-40) конформисток, убеждающих себя, что «это для нашего же блага», «так же проще», «бойфренд-вещи — это просто и удобно», «всегда не любила каблуки» и т.д. 

То, с какой лёгкостью конформистское болото приняло не просто какой-то авангардный, фантазийный, маргинальный и т.п. тренд в моде, а само отрицание моды и красивой одежды как таковой, уже тогда говорило о крайнем нездоровье современного общества, готового по приказу свыше охотно отринуть любое проявление собственной человечности, «надеть намордники и радоваться». Свидетелями массового противоестественного для любого нормального человека, совершенно  оруэлловского, в стиле «свобода — это рабство» отрицания базовых человеческих свобод и желаний под предлогом «борьбы с новым короновирусом» мы и стали в 2020 году. 

Что может быть естественнее, необходимее, человечнее свободы дыхания? На протяжении тысячелетий всей своей истории люди неизменно приравнивали способность свободно дышать к самой жизни. Древние египтяне придавали дыханию столь большое значение, что даже уничтожение носа на изображении человека или бога приравнивалось к его умерщвлению.

В таких условиях ожидать какого-то позитивного импульса от готовой на всё «здравомыслящей» толпы — безумие. Лишь «безумные» люди способны сейчас вернуть обществу способность мыслить рационально. Первой ласточкой стал «бунт новой чувственности» среди фэшен-дизайнеров — творческих людей, кому, наконец, надоели бессмысленные табу в одежде, лишающие всякого смысла их креатив — не для того своей стязёй выбрали они моду, чтобы «творить» холщовые рубища «помойка-стайл». Как это часто и бывает с безумными религиозными запретами, выход из них в область разумного наметился через схоластические уловки: «мы уважаем женщин и их тело, их красоту», «мы за бодипозитив, любая женщина должна не бояться выглядеть естественно, в том числе и с нормальной фигурой», «грудь и лактация — это естественно, этого не нужно стыдиться, а значит не нужно стыдиться и открытого декольте». И так далее. 

В модных показах, наконец-то, стали встречаться секси-образы в стиле 1990-2000-х.

«Не нужно стесняться сексуальности, нужно сделать её повседневностью!» — говорят модельеры. И призывают соскучившихся по нормальной одежде девушек «снова завоевать улицу». Не бояться чужих взглядов, не комплексовать, не следовать бездумно религиозным табу секс-негативных (псевдо-)феминисток.  Свободно носить на улице удобную, красивую, сексуальную одежду, которая действительно приятна и красива — яркие майки и кроп-футболки, мини-юбки, открытые платья, обтягивающие тело как вторая кожа водолазки, скинни и колготки, ботинки и туфли с небольшим каблуком. 

И это правильный подход, правильная мода. Мода здорового человека, а не безумных закомплексованных мужененавистниц. Вместо того, чтобы потакать массовым комплексам и фобиям, от них нужно избавляться, их нужно лечить, наконец. А лучший метод лечения фобий — экспозиционная терапия, самая эффективная из известных. Если говорить по-простому, сводится она к тому, что человека заставляют свыкнуться с тем, чего он боится, а не избегать, что лишь усугубляет всё больше и больше самоподдерживающуюся фобию циклом «боюсь — избегаю». Разорвать порочный круг вместо того, чтобы холить и лелеять болезненные страхи. 

Exposure therapy to help kids overcome their fears

Exposure therapy to help kids overcome their fears

Fear and anxiety - these types of emotional disorders don’t only affect adults, children deal with these feelings too. See how a type of therapy is being studied to help kids overcome their worst fears.

www.abc12.com

В отличие от детей, которых лечат от кинофобии в видео по ссылке выше, взрослые и сами способны, пересилить свой страх, победить фобию методом «шоковой терапии». Боишься выглядеть сексуально — оденься сексуально и пройдись по главной улице города, боишься «сатанинского» коронавируса — сходи в поликлинику и потусуйся прямо в гуще ковидных больных. Разумеется, не теряя при этом разума и не впадая в противоположные крайности: не свети голыми сисями в злачном тёмном квартале, не рискуй здоровьем зря, если едва стоишь на ногах от лишнего жира и целого букета хронических болезней. 

Очень хочется надеяться, что разум и красота спасут мир. Что остающиеся ещё в обществе нормальные люди скажут своё «нет» безумию и уродству «новой реальности». Прогрессивные секс-позитивные феминистки, наконец, одержат верх над злобными реакционными секс-негативными псевдо-феминистками. Здравомыслящие люди — над больными ковидофобией. Ведущие здоровый образ жизни — над «жиропозитивщицами». Красота и удобство — над нарочитым уродством и грубыми балахонами «с чужого плеча», навязываемыми всем без разбора. Все желающие смогут без малейших колебаний послать на йух всеразличных религиозных фанатиков — будь то «поборники традиционных ценностей», «спасатели человеческих жизней», «либералы», «мусульмане»,  или «феминистки». Пройтись по улице без страха и маски в той одежде, которая приятна, красива и нравится (тебе и другим), без оглядки на религиозные табу.

Потому что можно!

*****

P.S. 

Я в тексте несколько утрирую положение. Возможно, это всего лишь обычные волны смены трендов в фэшен-индустрии. Но уж очень глубокий провал в тотальную, нарочитую анти-сексуальность случился в 2010-х. И в XX веке не раз в моду входили а-сексуальные фасоны, неестественные элементы типа огромных подплечников и т.д. Элементы! Никогда это явление не было столь тотальным, навязываемым всем без разбора, отрицающим любой намёк на сексуальность и красоту в принципе.

А ведь есть мужчины, которым не безразлично, как они выглядят. Они хотели бы и одеваться красиво и сексуально, и не быть при этом зашеймлёнными как «пидарасы». Но массовая «уличная» мужская мода традиционно до сих пор характеризуется излишней сдержанностью и консерватизмом. Пойти же против потока, против мейнстрима смелости хватит лишь у очень немногих.
А теперь представьте, что вот эту самую простоту и сдержанность / уродство и антисексуальность (как бы этот тренд не называли противные стороны) псевдо-феминистки хотели навязать всем женщинам, переломив их об колено, подобно тому, как «мужланы-гомофобы» навязывают грубую некрасивую, мешковатую моду всем мужчинам. А ведь и среди женщин есть и те, кто считает, что грубые мешковатые балахоны — это удобно и практично, а больше ничего и не надо, и те, которым одеваться красиво и сексуально просто нравится. Да и в желании нравиться мужчинам тоже нет ничего неестественного.

*****

А вы рады тому, что в моде пробивается новый тренд — на возврат к действительному удобству, естественной человеческой красоте и сексуальности?

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Современные решения для защиты: досмотр и контроль доступа

• Ранее
• Архив