Гл. 9. Средний класс
new_rabochy — 11.05.2021 Твёрдо усвоивших азы марксистской науки - возникшим и распространившимся понятием среднего класса с толку не сбить! И главный вопрос, который в связи с этим интересует марксистов - а есть ли за этим понятием действительное социальное явление? И если есть, то к какому же классу - эксплуатируемых или эксплуататоров, относится "средний класс"?Мы считаем, что понятие среднего класса обосновано, и явление за ним определённое имеется. Политэкономически оно выделяется как наличие в современном обществе тех, чьи доходы не обрекают их на обнищание - в пику марксового доказанного неизбежного обнищания пролетариата при капитализме.
Небольшое отступление вновь к классикам. "Классов в капиталистическом и полукапиталистическом обществе мы знаем только три: буржуазию, мелкую буржуазию и пролетариат", - указывал Ленин (34:297).
К этому же надо заметить, что ещё в Манифесте компартии классики провидчески предвидели: "В тех странах, где развилась современная цивилизация, образовалась – и как дополнительная часть буржуазного общества постоянно вновь образуется – новая мелкая буржуазия, которая колеблется между пролетариатом и буржуазией. Но конкуренция постоянно сталкивает принадлежащих к этому классу лиц в ряды пролетариата, и они начинают уже видеть приближение того момента, когда с развитием крупной промышленности они совершенно исчезнут как самостоятельная часть современного общества и в торговле, промышленности и земледелии будут замещены надзирателями и наемными служащими". И как совершенно верно указывается там же: "Наша эпоха, эпоха буржуазии, отличается, однако, тем, что она упростила классовые противоречия: общество всё более и более раскалывается на два большие враждебные лагеря, на два большие, стоящие друг против друга, класса - буржуазию и пролетариат".
(Надеюсь также, что это вынужденное обширное цитирование поможет вам укрепиться во мнении, к какому классу относятся работники сферы услуг. В русскоязычном информпространстве, к сожалению, существует в этом вопросе некоторая запутывающая его ересь.)
В последней цитате классиков некоторых сбивает с толку словосочетание о "больших враждебных лагерях". Тогда как Энгельс в своем "Анти-Дюринге" отмечал про "уже тот простой факт, что порабощенные и эксплуатируемые были во все времена гораздо многочисленнее поработителей и эксплуататоров..."
Ещё одним важным положением марксизма является признание того объективного факта, что крупное производство в ходе конкуренции неизбежно вытесняет мелкое (Ленин 30:137).
Что необратимо ведёт к монополизации! "Порождение монополии концентрацией производства вообще является общим и основным законом современной стадии развития капитализма", - писал Ленин (27:315).
Что находит своё выражение и в стоимостном выражении. Как озвучил в 2020 году генсек ООН - ныне всего 26 человек владеют половиной богатств всего мира! Нужно ли указывать, что оставшееся - тоже не есть равномерно распределенным?..
Ничтожность в абсолютном количественном исчислении рядов буржуазии - вынуждает её формировать себе опору в обществе, для контроля оного, с целью сбережения капитализма. Что и находит выражение в виде наличия, вопреки непреложной тенденции на обнищание пролетариата при капитализме - среднего класса, не нищающего вместе со всеми. А тем самым и противопоставляемым пролетариату. Доходы среднего класса, относящие его к таковому - являются особой ему платой: за его особую службу буржуазии.
Также здесь можно упомянуть, что трудовая теория стоимости позволяет нам отделить в среднем классе от непосредственных служак буржуазии тех, кому рынок, из-за неравномерностей своего развития, в тот или иной момент времени может платить больше, чем остальным - ради достижения более высоких прибылей. Однако устремление всех остальных туда же за тем же - будет служить неизбежно и выравниваю тамошних зарплат со всеми.
Постоянная же очевидная основа для формирования среднего класса по доходам в пику всем остальным - это, несомненно, указанная потребность буржуазии в общественной опоре. Предполагающей потому и её специфические для того функции.
Социологически следует отметить, что даже* (* почему даже - будет обьяснено далее) в общемировом масштабе доля среднего класса составляет в трезвых оценках не более пятой части населения мира. Хотя в буржуазнопропагандистских целях её норовят растягивать на большинство общества.
* "Совокупный доход всех представителей среднего класса 30 лет назад в четыре раза превышал совокупный доход высших классов, а сейчас – меньше, чем в три." https://news.un.org/ru/interview/2019/04/1353631
** https://www.bbc.com/russian/features-38669074 https://www.interfax.ru/business/470071 https://new-rabochy.livejournal.com/911433.html
|
</> |