Пост о путинских рабах в терминальной стадии или немного слов о сторонниках

kado4nikov — 05.10.2018 В этом посте мне бы хотелось немного порассуждать об упрямых путинских «баранах», почему-то называющих себя патриотами страны», которые на деле, конечно же, таковыми не являются. А не являются они патриотами страны, потому что весь их «патриотизм» сводится к беспрекословному подчинению и любвеобилию в сторону правящей верхушки и её режима, в сторону поддержки любых антинародных, грабительских и откровенно издевательских законов, которые принимает любимая правящая верхушка. Более того, в данном посте я рассуждаю не о просто среднестатистическом путинском рабе-тупице, а о людях с самой запущенной, неизлечимой стадией стокгольмского синдрома. Говоря о таких пациентах, создается впечатление, что шанс на излечение вряд ли превышает 5%. Их не берут ни аргументы, ни факты, ни статистика, ни цифры, ничего! Эта категория раболепов готова без малейших реальных причин до посинения защищать президентов, министров, депутатов и прочих управленцев, даже в тех ситуациях, когда защищать их, казалось бы, невозможно. Перехожу к конкретному примеру: Так называемая пенсионная реформа - откровенно грабительское и циничное введение. Подавляющее большинство даже сторонников Путина и его курса были категорически против подобной унижающей достоинство трудящихся людей шалости Путина и правительства. Однако, даже среди итак худших, нашлись, извиняюсь за тавтологию, худшие из худших. Наверное, совсем безнадёжные и не поддающиеся лечению пациенты. Адепты Путина в терминальной стадии. Речь идет о тех, кто вполне нормально (а некоторые даже положительно) воспринял так называемую пенсионную реформу. Далее речь пойдет конкретно об одном таком пациенте – моем друге, которого я пытаюсь лечить аргументами и фактами более 4-х лет. К сожалению, безуспешно. На человека не действуют абсолютно никакие аргументы. The drugs don’t work.

Недавно в личной переписке у меня состоялся диалог с этим товарищем. Назовем его Александром. Сперва, говоря о лжи Путина, я скинул Александру слова Владимвладимыча еще от 2005 года: "Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет". На что собеседник ответил: "Это все конечно очень забавно, но между 2005 и 2018 годами есть разница". Ну да, кто бы спорил, однако суть моего аргумента была направлена на конкретную ложь кремлевского диктатора, а не на выяснение, есть ли разница между 2005 и 2018-м. Путин ясно сказал: "Пока я президент, такого решения принято не будет". 2018 год: Путин всё ещё президент. Я понимаю, что можно начать разговоры о том, что времена другие, годы нынче не те и так далее, но, в любом случае, было бы честно признать, что президент солгал. Были у него причины врать или не были, обоснована была это ложь или нет, по каким причинам он соврал – это совершенно другие вопросы. Для начала неплохо было бы согласиться, принять как данность, что президент обманул.

Далее я отправил Александру это видео от 2015 года, в котором Путин говорит: "Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, вы меня извините за простоту выражения, это значит отработал, в деревянный макинтош и поехал что ли?". То есть мы имеем дело уже не со словами Путина 13-летней давности, мы наблюдаем за словами президента, которые были сказаны всего три года назад. Но кремлевский Трутень решил наплевать на свои слова и поступить противоположным образом. Теперь в РФ многие мужики будут отрабатывать в деревянный макинтош. За три года, которые прошли с тех самых слов Путина, средняя продолжительность жизни у мужчин выросла аж на полгода – с 66 лет в 2015 до 66,5 в 2018. Конечно же, это прекрасный повод для повышения возраста выхода на пенсию для мужчин аж на 5 лет.

Собеседник возразил: "Но почему в 2015 году никто никого грабить не хотел, а в 2018 вдруг приспичило? Это же нелогично". В ответ я накатал Александру подробный комментарий с расчётами по уплаченным взносам в пенсионный фонд и информацией, сколько из этих взносов гражданин получает обратно в виде пенсии. Так, например, если отталкиваться от средней зарплаты в 40000 рублей, средний гражданин, живущий до 66.5 лет и работавший с 20 до 65 лет, к моменту выхода на пенсию сможет накопить обеспечение в размере 4700000 рублей. Даже если отталкиваться от средней пенсии по Москве (возьмем 20000 для удобства), за 1.5 года между выходом на пенсию и уходом из жизни гражданин возвращает себе лишь 360 тысяч из накопленных за счет отчислений в ПФР средств. Неизрасходованные отчисления идут обратно в бюджет. Факт грабежа государством более 4 миллионов рублей на лицо. А теперь представьте, сколько из почти 150 миллионов населения можно извлечь таких граждан, мало живущих на пенсии или даже тех, кто до нее вовсе не доживает. С принятием этой позорной реформы до пенсии будет доживать еще гораздо меньше людей, а государство будет получать гораздо больше пенсионных отчислений. Но, как я не пытался объяснить всё это Александру, результат оказался нулевым: такое чувство, что собеседник даже не пытался изучить и вникнуть в аналитику. Ответ его оказался не столь подробным, расчётливым и рациональным, как мой комментарий до этого. Собеседнику не хватило ума на большее, чем выдать в ответ группу общих слов и собственных домыслов, никак не опровергающих мои расчеты, а вместе с ними и аргументы, указывающие на узаконенное воровство. А именно, он написал: "Ты можешь хоть сто раз быть экспертом в экономике, но ты не можешь ответить на вопрос, зачем решили грабануть население не в 2015 году, а чуть позже, потому что в этом нет логики. Кроме экономики еще и здравый смысл есть. А если ты не можешь ответить на этот вопрос, значит вся твоя теория на счет грабежа не имеет места быть". Это не тот ответ, что я бы хотел получить. По существу не было сказано ничего. Все мои расчеты улетели псу под хвост из-за непробиваемого упрямства Александра. «Я тебе про здравый смысл и логику, а ты мне цифры» - продолжал собеседник. Я стал писать в ответ, что действия людей вообще очень часто не имеют логики, что та же российская власть много раз в различных ситуациях поступала нелогично; и предложил собеседнику ссылаться на цифры и анализ, а не на бессмысленные и непонятные разговоры о том, почему власть решила принять эту пенсионную реформу именно сейчас. Собеседник, похоже, не хотел меня слышать. Видимо он решил, что если власть проводит антинародную грабительскую реформу, которую применять сейчас не логично (потому что логичнее было бы ограбить население в 2015, а не 2018), это отменят ущерб, который нанесет эта реформа обычному трудящемуся населению. Потрясающая логика людей, взращенных телевизором: Власть делает что-то нелогичное, а значит действие отменяется, потому что в этом нет логики. Логичнее было бы ограбить население в 2015 году, а не ждать до 2018, поэтому пенсионная реформа – не грабеж. Это, конечно, «замечательное суждение», но цифры говорят об обратном - они показывают, сколько среднестатистический россиянин будет жить на пенсии и сколько его пенсионных накоплений останется в государственной казне, сколько средств он не дополучит. И по цифрам видно, что принятая циничная пенсионная реформа – грабеж и в плане утерянных клиентом лет жизни, когда бы он мог уже отдыхать на пенсии, и в денежном плане. Но, по убеждениям Александра, цифры – чепуха, если все эти расчеты можно запросто опровергнуть незамысловатой фразой "если бы хотели ограбить, то ограбили бы еще раньше, а не стали ждать 2018 года".
Продолжая наш диалог, Александр заявил: «Ты даже не знаешь, почему я такую позицию занимаю». Ты бы лучше смотрел видео не от 2015 года, а от 2018-ого – там всё объяснено». Александр подразумевал путинское специальное обращение по пенсионной реформе от 29-ого августа. Моего недалекого друга эта речь, к сожалению, убедила, потому что он услышал из уст Путина аргументы, которые вынудили его вполне с пониманием (прям как Путин завещал в обращении) отнестись к этой циничной реформе. Я тоже видел этот пламенный путинский спич, составленный кремлевскими политтехнологами, но ничего убедительного в нём не нашел. То, что мой товарищ принял за объяснение, я счел нелепой популистской болтовней, не заслуживающей серьёзного внимания. Президент выступил с заранее заготовленной популистской речью, целью которой было – оправдать пенсионную реформу, создать видимость её необходимости и снизить процент недовольного населения. И действительно, это сработало: После произнесения популистом так называемой речи, число россиян, готовых протестовать против пенсионной реформы снизилось с 53% до 35%. Граждане Российской Федерации в очередной раз выставили себя покорными посмешищами, которые готовы как можно туже затянуть пояса по просьбе царя. Именно для этого писалась полная вранья, натяжек и искажений речь, чтобы создать иллюзию необходимости этой реформы, выставить себя не при делах и усмирить пыл недовольных. И это сработало. Люди, вгоняемые в нищету, рабство, а теперь еще раньше времени в могилу, услышав популистское обращение, стали убеждать себя в необходимости всего этого рэкета, который только что узаконили кремлевские садисты. Вот так всё просто: человек был резко против, потом услышал просьбы лично царя отнестись с пониманием, и вот уже он нейтрален или даже за. Дебилам у зомбоящика всё как нужно объяснили – дебилы остались удовлетворены. Эти же дебилы в будущем останутся без пенсии и с голым задом уедут на деревянном макинтоше в места утилизации. К сожалению, мы вместе с ними.



Люди часто стали путать понятие патриотизма и преданности действующей власти. Быть патриотом значит любить свой народ, свою историю, культуру, быть гордым за то, что у нас много прекрасных писателей, художников, поэтов. Быть гордым за наших ученых, которые своими открытиями делали жизнь всего земного шара лучше. А быть преданным власти – значит слепо верить Путину. Человек, искренне и слепо одобряющий любые реформы и поправки, установленные правительством, - вредитель, который своей поддержкой антинародных и циничных законов делает хуже как себе, так и народу, к которому он относится. Но такой человек никогда в подобном не признается и будет считать своим долгом поддерживать действующий режим всецело, в любых начинаниях, в принятии любых политических решений. Лично я действительно не понимаю, до какой же степени надо ненавидеть собственный народ, чтобы в угоду правящей власти слепо поддерживать реформу, в прямом смысле слова отправляющую народ прямо в могилу. Подобными изменениями в законодательстве из гражданина хотят попросту выжать все соки, а после того, как он отработал до 65-ти лет, дать ему возможность "отдохнуть" на пенсии целых 1.5 года, прежде чем отправить его на кладбище. А когда человек, всю жизнь пахавший поте лица, действительно будет отдыхать? По обновленной пенсионной программе ему не дали такой возможности. Я хочу подчеркнуть, что больше всего данная реформа бьет по людям не грабежом денег (хотя он, безусловно, имеет место быть) - ужаснее всего жестокий грабеж времени. Если раньше при выходе на пенсию в 60 лет и средней продолжительности жизни в 66.5 лет среднестатистический мужик мог отдохнуть на пенсии 6.5 лет, то теперь, при выходе на пенсию в 65 лет, придётся довольствоваться жалкими полутора годами. По моим убеждениям, подобное издевательство над собственным народом может поддерживать либо очень циничный и жестокий человек, либо дебил, которому достаточно в телевизоре услышать от Путина популистскую речь, содержащую дезинформацию, экономическую неграмотность и просьбы отнестись с пониманием. Граждане России, обращаюсь ко всем, читающим данный пост: "Неужели ради нескольких путинских слов "прошу отнестись с пониманием" вы готовы пожертвовать несколькими годами жизни и отдыха, а также своими пенсионными накоплениями, которые вы не дополучите в результате этой так называемой реформы? Оно того стоит? Как по мне, обмен фразы "отнеситесь с пониманием" на 5 лет жизни не равноценен.

P.S. А теперь вопрос к читателям статьи: "Есть ли хоть какой шанс на излечение моего друга? Или это уже терминальная стадия, когда метастазы слепого путинизма, псевдопатриотизма и раболепства полностью и безвозвратно поразили мозг и проникли в другие органы? Есть ли здесь врачи, специалисты по данному вопросу? Реально, есть ли в принципе хоть незначительные шансы посеять зерно сомнения в устоявшейся картине мира подобного патриота любителя твёрдой руки власти?" Мое мнение, основанное на более четырёхлетнем опыте общения о политике с этим человеком, подсказывает, что болезнь находится в неизлечимой стадии. А что думаете вы?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив