Посмотрел половину ХРОНИК...ну вот ничего не понятно...

kolybanov — 31.10.2025
Несколько месяцев анонсировали это кино как что-то выдающееся. Вот половина прошла. Что могу сказать. Звук как был, так и есть очень плохо записанный. Обстановка? Да обстановка похожа (что у нас умеют, так это ковры развесить как тогда и шинели пока носить не разучились, кстати понятно почему кобура у русских офицеров справа, так как слева шашка). Как актёры смотрятся? Хорошо смотрятся (ещё бы режиссёр с такими стажем не подобрал бы нормальных актёров). Даже эпизоды отыграны качественно (Та же Кшесинская (Ольга Лерман) вроде эпизод, а сыгран великолепно). Ленин так вообще находка, так как Ткачук никто и никогда Ленина не играл. Уже говорят, что получилась карикатура. Нет, получился как раз живой Ленин совершенно без елея и памятника. Даже накладки и версии как-тот можно простить и внимания не обращать. Можно ещё раз посмотреть недоказанную никем версию финансирования большевиков немцами. В конце концов вытерпеть личные сюжетные линии занимающие больше половины времени. Можно даже вытерпеть как главную героиню главный герой имеет в курилке ресторана простите не снимая сапог. И даже посмотреть как смачно и со вкусом пьют русскую водку под огурчик все так сказать имущие и служилые как не в себя (на третьем году сухого закона, современники писали, что тогда хотя бы маскировались). Всё это в конце концов не важно. Важно почему произошла ВЕЛИКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. А получается, что...

Попивал Распутин мадеру, мутили воду и гадили англичане, крали как не в себя из казны великие князья, блядовал высший свет (блядству тоже как-то больше посвящено времени, чем простому народу) и вдруг на тебе. Приезжает в Питер Ленин и его встречает с почестями огромная толпа народа, собственно полгорода. Вдруг как-то так, ни с того и ни с сего (а самая массовая партия тогда вообще-то эсеры).

Что случилось то? Что Андрей Сергеевич Кончаловский не может показать причину и следствие? Да нет. В том же ПЕРВОМ УЧИТЕЛЕ (это его дебют 60 лет назад) понятно почему произошла Революция буквально через 30 минут, а в конце фильма понятно, что она была неизбежна (чтобы девочками не могли торговать как товаром и их насиловать, и чтобы люди не были тёмной массой а в них развивались бы светлые наклонности благодаря образованию и у них появилась бы перспектива человеческого развития). А здесь пока всё свелось к зажравшимся правящим классам, бесящейся с жиру интеллигенции, полностью прогнившей династии, гажению англичан и проискам германского генштаба. Большевики как будто десантировались с другой планеты и каким-то чудом знают, что надо делать (но не брезгуют местными ресурсами).

Но интересно, что даже такой хаотичный фильм (пока, совсем ясно станет после окончания сериала) полезно смотреть. Почему? Потому что оказывается такие ненавидящие друг друга личности как Столыпин, Распутин и Ленин на разных этапах, но категорически не хотели войны с Германией. Столыпин и Распутин как германофилы (которые считали, что война погубит империю), а Ленин в какой-то момент понял, что продолжение войны погубит Революцию, а с Революцией и первое государство рабочих и крестьян и для рабочих и крестьян. Интересно как Кончаловский будет трактовать БРЕСТСКИЙ МИР, но было всё именно так. И вот люди вроде бы хотевшие одного и того же с наслаждением бы друг друга убили, причём все.

Да и действие в сериале развивается на редкость спокойно, как будто это не ХРОНИКИ РЕВОЛЮЦИИ, а ХРОНИКИ ОТПУСКА какого-то обывателя. Ну может потом Андрей Сергеевич выступит иобъяснит, зачем он именно так снял этот фильм?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив