Послесловие
flavorchemist — 12.03.2012
Оказывается
Пресс-атака на колу начата и возглавляется так называемым "Center for
Science in the Public Interest" (Центр Науки в Интересах
Общества). Эта организация кроме своего громкого названия
известно тем, что регулярно поднимает панику по любому поводу. В том числе они таким же образом
раздували истерики вокруг аспартама, сахарина, ГМО, пищевых
красителей, сахара, и много еще чего. Техника всегда проста -
раздуть из вируса динозавра, припудрив это теориями заговора,
петициями в FDA и множественными пресс-релизами.
Исследования канцерогенности на
специальных крысах 4-метил имидазола позволяют сделать вывод, что
эффект вроде становится
заметен при потреблении не ниже 60 мг/кг/в
день. 60 мг/кг в день - это 4,2 г/человека, если считать
напрямую. При содержании 4-метилимидазола в коле 0,3-0,36 мг/л это соответствует
порядка 13 000 литров колы. Ежедневно. В течение 2х
крысиных лет. Чтоб я так жил. С мышами ситуация примерно такая же.
Регулирующие органы США, Канады и Евросоюза высказали свое мение
по этому вопросу, мое мнение совпадает с их.
Вот такие вот общества в защиту прав потребителей бывают под
научными вывесками.
Есть вопрос, вдруг кто-то знает ответ. Это нормально, что
контрольные группы животных (которых не кормили имидазолом) в
этой работе тоже изрядно заболели? Я не очень в этом разбираюсь, но
мне кажется, так быть не должно.
|
|
</> |

