"Последний украинец", лонгрид из апреля 2025-го

e_mir — 06.09.2025

Война и стресс совершенно уничтожили мое восприятие времени, события последних трех лет перепутываются, меняются местами, и поэтому мой дневник для меня так важен. Можно по записям как-то восстановить последовательность происходящего и моего к нему отношения.

Я был искренне уверен что пост про «сдавайтесь» является предваряющим для того лонгрида который я здесь провожу — так вот нет. Их разделяет полгода времени, и связь между ними разумеется имеется, но не такая явная как мне казалось.

Это последняя моя большая серия постов перед тем как мой журнал обьявили здесь вражеским и забанили на территории рф. Не знаю в ней ли причина, но не исключаю что и да. Уж очень, помню, возбудились неравнодушные граждане, а первый пост в серии так вообще закрыли плашкой «нельзя вам такое читать».

Есть пара вопросов, на которые мне категорически не хотелось отвечать. Их мне задают государственные россияне, и в большинстве случаев не для того чтоб услышать ответ.

Вот эти два вопроса:

«Так что, будете воевать до последнего украинца?»

и «Как вы планируете заканчивать войну, раз не хотите идти на уступки?»

Сегодня я делаю разбор первого вопроса и отвечаю на него.

Для начала нужно сказать что вопрос этот предельно подлый.

Задающий его подразумевает что украинцев убивает какая-то загадочная природная катастрофа, а не вторгшаяся в нашу страну оккупационная армия. Далее, вина за смерть украинцев перекладывается с тех кто их собственно убивает, кто планирует дальнейшее убийство и тех кто ему радуется - на украинцев же, но пока еще не убитых.

Дополнительной мерзости этому всему придает то что люди, стыдящие Украину за то что она сопротивляется, очень любят вспоминать подвиг советского народа, «ни шагу назад», защитников брестской крепости и другие примеры советского «умираю но не сдаюсь».

Для чего задается этот вопрос?

Не для того чтоб получить ответ, разумеется. Подобные вопросы придуманы и используются для деморализации и нагнетания страха в воюющих обществах. Идея его в том что он, вопрос, должен вызвать напряжение, а в идеале — раскол в украинском обществе.

А теперь, собственно, к моему ответу:

Если вы считаете что война идет «до последнего украинца», то это означает три вещи:

Вы живете в стране которая начала и ведет геноцид. Вы, задавая такие вопросы — ее усилия явно или неявно поддерживаете. Последнего украинца придется убивать персонально вам.

Знаете какое преступление по средневековым кодексам считалось одним из тяжелейших, только чуть уступавшим государственной измене и преднамеренному убийству?

Поджог.

Причина довольно понятна — пожар в деревянных городах того времени был настоящим стихийным бедствием, которое могло уничтожить не только тот объект который был подожжен, но и полгорода впридачу. Никаких внятных средств остановить стену огня не существовало, поэтому тому, кто это все устроил — обычно полагалось самому быть сожжённым у столба, а в более гуманные времена за это уже просто вешали или отрубали руку.

Почему наказание за поджог было таким жестоким? Главным образом потому что объём вреда, который в результате поджога наносился — не мог быть предугадан преступником. Поджигатель воспринимался играющим со смертельно опасными силами природы, и жестокость наказания была способом отвадить от подобного времяпровождения остальных.

Уподобление войны пожару — это жутко банально, половина стихов о войне используют этот символ. Вот, и советское выражение «поджигатели войны» туда же.

Но война действительно имеет с разгоревшимся пожаром очень важную схожесть — невозможность заранее оценить последствия разбушевавшейся стихии.

Американцы влезли в многосторонний конфликт во Вьетнаме, будучи уверенными что вот сейчас чуть-чуть разберутся и поедут домой. Советские военспецы убили в Афганистане Амина чтоб быстренько посадить на трон нужного человечка — и улететь обратно.

Последствия для обеих этих больших, уважаемых стран, ядерных сверхдержав с полками высоколобых аналитиков — были чудовищны. Они разожгли войны, которые продолжались затем десяток лет, совершенно уйдя из прогнозируемой сферы.

Гитлер планировал короткий победоносный поход на континентальную Европу (и преуспел), а потом нужно было всего-то захватить Британию и опрокинуть СССР. Но вместо чаемого аккуратного развертывания по плану «Барбаросса» и победы в течении пары месяцев — произошло совершенно непредвиденное, перечеркнувшее планы лучших немецких штабистов.

«План путина» (если он существует в реальности) — содержит ровно такие же намерения повелевать стихией огня, как и все остальные планы.

Как и в остальных упомянутых случаях — разожженная путиным сотоварищи война вовсе не осталась в тех рамках, которые ей определил поджигатель. С обеих сторон уже фактически воюют военные союзы — и да, это именно та ситуация, которая когда-то сделала возможной обе мировых войны.

Все войны, особенно большие войны, где сражаются сотни тысяч людей, где сошлись интересы миллионов — это совершенно классическая точка бифуркации. Хаос в его изначальной форме.

Именно поэтому когда ко мне обращают вопросы «А как вы рассчитываете заканчивать эту войну?», «какими вы видите уступки Украины?», и даже «а почему это вы сменили свое мнение, два года назад вы говорили тут другое?» — я могу только пожимать плечами.

Мои планы и размышления относительно течения войны — это обычные обывательские мысли. У меня нет инсайдов о том как все закончится, тем более что я уверен что любые инсайды уже бесполезны. Карты будущего нет ни у кого, включая Трампа, путина, Зеленского, Си, Билла Гейтса и рептилоидов.

Я могу сказать о своих пожеланиях того как мне хотелось бы чтоб война закончилась. Но насколько это вообще кому-то нужно и интересно?

Я не тешу себя иллюзиями что я умею заклинать огонь, который был подожжен российскими властями. Если они сами не имеют власти над огнем зажжённого ими пожара, я его не имею совершенно точно.

Да, мне хотелось бы чтоб война поскорее закончилась. Да, мне хотелось бы чтоб Украина сохранила свой военный потенциал и возможность противостоять агрессору. Да, я считаю что Украина не должна отдавать Херсон и Запорожье на основании пустой бумажки, которую подписали ничего не решающие российские парламентарии. Да, я считаю что перемирие будет (если будет) происходить по линии фронта.

Оказалось что у всех моих рассуждений есть слабое место — я сам. Во всяком случае к такому выводу пришли лучшие здешние специалисты по «хохлам и укронацистам».

Надо, кстати, им отдать должное. Они углядели прямую связь между словами, которые они говорят перед тем как я их баню, и фактом этого бана. И очень часто это были слова примерно такого плана (только с гораздо большей долей оскорблений и мата):

Раз ты не готов согласиться на любые российские условия перемирия — значит ты хочешь чтоб воевали до «последнего украинца». А поскольку ты сам не на фронте, значит — ты подлец и лицемер, который посылает других гибнуть вместо себя!

Я понимаю что далеко не всем будет интересно читать мои рассуждения по этому поводу, но я считаю для себя важным прояснить отношение к этой чувствительной для меня, признаю, теме.

1. Выражение «воевать до последнего человека» — использую совсем не я. То что я цитировал его, обсуждал в этих постах, не делает меня источником этой кровожадной фразы. Она просто суммирует один из ключевых сейчас мессаджей российской пропаганды — «вы сами себя убиваете».
2. Я об этом писал в первой части, придется повториться. Украинские военные и гражданские гибнут не потому что «ими жертвуют». Украинцев убивает не загадочная безличная сила — это делает российская армия, ее дружелюбные ракеты, ее безобидные иранские шахеды и ее лечебные северокорейские снаряды. Я не считаю это все силами природы, и я считаю что ответственность за преступление несет сам убийца. Точка.
3. Далее, относительно условий договора, которые Украина не готова принять. Отказ от договора — ответственность в равной степени обеих сторон. И того кто отказался, и того кто придумал такие условия, от которых отказались . Условия сделки ведь могут быть — неразумными, нечестными, неадекватными предложению. Вы всерьез считаете что когда девушка даже после «эй красавица», «садись, все хорошо будет!» решает не ехать в ночь кататься с незнакомыми парнями в спортивных костюмах — то это признак того что девушка безответственно отвергает условия сделки?
4. Далее — мое любимое. Про личную мою ответственность за то что гибнут украинские солдаты, а я пока не погиб и пишу не из окопа. Это конечно тоже манипуляция, но направленная не на читателя, а на меня. Цель ее довольно понятна — я должен начать оправдываться, нести околесицу, почувствовать себя виноватым перед агрессором. И в конечном счете - заткнуться, в этом цель манипуляции. Чтоб у меня не было морального права «сказать неприятное и несоответствующее картине мира российского патриота» (пишущего мне тоже, прямо скажем, не из окопа).
5. Теперь чуть подробнее об этой манипуляции и моем к ней отношении. Если представить что я был бы тем самым работником ИПСО, которым меня искренне считают российские лоялисты — то, разумеется, у меня была бы гладкая легенда про себя и про окоп. Возможно она была бы героическая, чтоб можно было подпускать в текстах пафоса, возможно наоборот, жалостливая, чтоб собирать эмоции этого спектра.
6. У меня нет легенды прикрытия. Я не в армии потому что до меня, похоже, еще не дошла очередь — у меня крайне невдохновляющая ВОС, очки с неприличными диоптриями и проблемы с хребтом. Означает ли все вышесказанное что я оправдываюсь сейчас перед теми людьми, которые хотят чтоб российская армия как-нибудь меня все же убила (как и остальных украинцев)?
7. Нет. Это все написано для того чтоб перебороть свой страх несоотвествия и неуверенность в правильности своих поступков. Когда проговариваешь то, о чем до этого тщательно молчал — становится понятнее и собственные мотивации, и что с тобой пытаются провернуть доброжелатели из россии.

Послезавтра не просто главный христианский праздник года, но еще и тот случай когда его празднование совпадает по юлианскому и григорианскому календарям. Это происходит не то чтоб уж совсем редко, но далеко не каждый год (за 11 лет этой войны, скажем, так было только два раза — в 2014-ом и 2017-ом, ну и вот сейчас будет).

Я тут крепко задумался почему тема о «последнем украинце» так неистово зацепила россиян. Все-таки такого прям плотного внимания к себе я не ощущал пожалуй, уже пару лет. Сегодня утром, в страстную кстати, пятницу, один комментатор успел написать мне полторы десятка комментариев за пару часов. Не в режиме диалога — просто человек решил тщательно высказать все свои мысли о том что я написал в тредах моего поста (двух постов, на самом деле).

Откуда взялся такой интерес к тому что я пишу? Ведь у желания доказать случайному в общем собеседнику что он глубоко неправ и Украине нужно срочно принять все условия россии и сдаться — должна быть какая-то внятная причина, правда?

Сначала мне казалось что виной всему — когнитивный диссонанс. На входе у россиян информация что война проходит очень для них удачно. По общему их ощущению — воюют они со слабой и демотивированной уже страной. Которая должна сдаться. Но не сдается. Должна. Но нет. Должна...

Этот эффект мозгового зацикливания — очень неприятен и требует разрешения. Я не могу разумеется дать приходящим сюда заверения в том что Украина сейчас капитулирует, но я должен хотя бы согласиться с ними, уменьшив беспокоящий их диссонанс по вопросу. Мое сопротивление вызывает раздражение и переносит причину дискомфорта — на меня лично.

Но потом мне пришло в голову и вторая, более интересная причина. Если вычесть из рассмотрения принципиально людоедские выкрики и комментарии людей, которые без рефлексии повторяют то что услышали от других — то останется массив комментариев от адекватных россиян.

Они, разумеется, пользуются совершенно другими умолчаниями и трактуют происходящие события совершенно по-иному, но в целом — они не безумны. Они, зачастую, не утеряли ощущение внутреннего морального компаса. Они хотят быть хорошими.

И вот этот отчаянный напор в комментариях — это их попытка получить хоть какой-то спасательный круг в ситуации утраты почвы под ногами.

Им важно получить именно от кого-то из их украинских противников уверения в том что да — вы действуете правильно. Что да, ответственность за убийства и льющуюся кровь, на нас, а не вас. И самое главное — что мы понимаем что все кончено и скоро сдадимся, перестав длить эту вашу муку.

Отсюда столько ярости и непонимания. Это возмущение не моими аргументами, даже не украинским сопротивлением как таковым, а тем что я мешаю им сказать себе: «мы хорошие, мы сделали все правильно, скоро все закончится».

Отказ мною от согласия вызывает ощущение предательства, вырывания надежды у неплохого человека. Я, выходит, мучаю кого-то, сначала подкупая своей рациональностью и вежливостью, а потом не делая шага навстречу их ожиданиям.

Я не хотел и не хочу никого мучить, но увы, у меня нет возможности согласиться с вашей правотой.

Я не могу сделать так чтоб вы оказались хорошими, а ваши руки чистыми. Это можете сделать только вы сами, лично. Здесь вам не помогут ни я с постами, ни ваша власть с ее пропагандой, ни даже церковь с ее праздниками.

Это между вами и Богом. Поговорите с ним, у него есть что вам ответить. Тем более в эту нерядовую неделю.

https://cantanapoli.livejournal.com/728873.html
https://cantanapoli.livejournal.com/729989.html
https://cantanapoli.livejournal.com/730857.html
https://cantanapoli.livejournal.com/731118.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

nerva

Важное значение образования для развития инклюзивного спорта

shpatak

2025. Дайвинг на севере Приморья. Бухта Рудная. Весна.

ygashae_zvezdu

Так ли хорош был "Рыбный день"?

kwakin_misha

Про отдых в горном городке Нувара-Элия на Шри Ланке

juve99

купи одну машину себе и две чиновникам, называющим себя государством

irrazionalle

Все было придумано до нас

lengvizdika

Русская этимология слова Нерв

von_hoffmann

Поздравление с "7 ноября" равнозначно поздравлению с "22 июня"

id77

Орда I

• Ранее
• Архив