Складничок-тесачок

new_vodokachkin — 04.12.2025 Вновь маленький кусочек острожелезячного (ну, и как водится, фоном - природного) позитива -




Был главгерой сегодняшнего опуса презентован вашему скромному ножико-собирателю, -испытателю и -обозревателю без малого год назад, даже не придется гадать, по какому случаю -



- тогдашняя заводская елочка (хотя под ней сабж, вестимо, не лежал...).



- такой восхитительно-блестючий, в этом отношении больше похожий на разную олдтаймерную классику, нежели на модную радикально-чОрную "тактику", хотя в плане конструкции вполне модерновый - разборный, с "одноруким" открыванием, лайнер-локом...



...и клипсой, без которой в наши дни обходятся нечасто, даже если и необходимости в ней нет.



(как раз стояла нормальная снежная зима, когда подарок проходил первые пробы, не лежать же ему просто так в виде "феньки" на полке!)



Этот крупненький (282 мм полной длины при 126-мм клинке, имеющем обушок в 4,5 мм) чи-"Буцк Бак" (вот удивились бы американе из почтенной фирмы "Buck", узнав о таком пополнении своего модельного ряда!) по концепции, габаритам и в прочих отношениях весьма и весьма перекликается с давним знакомым автора - большим рубящим (N.B.!) "Браунингом", предстающим вместе с ним на фотке выше, о котором достаточно подробно (за десяток с гаком лет немудрено было накопиться впечатлениям) рассказывалось здесь - https://v-vodokachkin.livejournal.com/133366.html , здесь - https://v-vodokachkin.livejournal.com/281328.html и еще здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/122544.html ближе к финалу поста поведано о том, как достойно показал он себя в сравнительном тестировании). "Нестреляющий браунинг" при одинаковой общей длине имеет клинок на 2 мм длиннее, чем чи-"Бак"-овский, на 0,5 мм более толстый, однако по массе слегка уступает - 335 г против 344 у обновки. Впрочем, при таких размерах это непринципиальная фигня...





- подобно старому приятелю, псевдо-"Бак" снабжен штифтом на шнурке для дополнительной фиксации клинка в рабочем положении - практический опыт всецело подтвердил полезность такой опции, к тому же, не влекущей сколько-нибудь значительного усложения конструкции, ну подумаешь, просверлить в притине, плашках и пятке клинка дополнительное отверстие, чтобы вставлять этот самый штифт -







Правда, элементарная объективность побуждает обратить внимание, что на "Браунинге" штифт держится за счет трения совершенно надежно, диаметр ее очень хорошо совпадает с внутренним диаметром "дырдочки", а вот изготавливавшие чи-"Бак" неизвестные "дяди Ляо" схалтурили, поэтому штатный штифт, увы, имел склонность вываливаться при рубке - тй самой операции, при которой он и призван выполнять свое предназначение. Видать, сняли лишнюю десятую долю миллиметра или же, наоборот, отверстие избыточно рассверлили...



В общем, не пускаясь в никчемные и бесплодные переживания по данному поводу, я просто подобрал среди залежей слесарки подходящую фиговину, которую на тот же шнурок и пришпандорил взамен. Фигня, не бог весть, какая доработка!



- импровизированный штифт служит верой и правдой. Это было на моем конкретном экземпляре, а как на других, того не ведаю, возможно, просто в "китайской лотерее" попался такой билетик...



Что касается аспекта всесезонности, для нашего климата не такого уж ерундового, чтобы совсем не придавать ему значения...



...то рукой в перчатке наш герой раскладывается-складывается вполне уверенно...



...но, блин-тарарам, только правой!



- тогда как поддеть шайбу пальцем утепленной по-димнему левой руки не получается, слишком мал промежуток между ее краешком и отогнутой "степенькой" плоской пружины лайнер-лока -



- ни в какую



- хотя без перчатки - нормально. Ну да ладно, это чисто амбидекстровые заморочки, большинство людей все едино пользуются своей, тык-скыть, десницей и не переживают.





Вот такой солидный, увесистый, крепкий. Какая там сталь пошла на клинок, остается догадываться - такая веселая традиция китайского ножепрома, впрочем, за время пользования режущую кромку хватило подправить раза три на керамике, тем дело и ограничилось. Даром, что по рубительной части наш герой потрудился (хе-хе, рубильные увлечения автора давно не секрет для тех, кто читает здешние острожелезячные посты).





- стандартная концепция ссобойной клинковой пары у вашего скромного повествователя сводится к формуле "тычок + резачок", тем более, раз есть возможность задействовать обе руки, на, а с участием подобных изделий получится уже "тычок + тесачок"
(Да, кстати - клипсу я, как и на "Браунинге", отвинтил нафиг за ненадобностью. Это так, к слову, чтобы никто не удивлялся, если обратит внимание на ее отсутствие на фотках теплого сезона)



"— На волю! На волю! В пампасы!"(с)
Или хотя бы просто за город...



- ясное дело, полноразмерного мачете никакой складник не заменит, разве что "Опинель-13" в какой-то мере (типа чего-нибудь этакого - https://new-vodokachkin.livejournal.com/430264.html), но если не предполагается топать далеко, просто прошвырнуться на десяток км за пределы цивилизации, то и им можно обойтись. К тому же, не требуются никакие ножны, сунул складного спутника в карман, и вперед, можно даже с песней!



Кадров с порубанными лесинами на этих страницах промелькнуло полным-полно, сегодня тоже хотя бы без минимума документальных свидетельств не обойдется!



- ну-с, насколько легко справится псевдо-"Бак" с такой сухой лежачей березой? Справится ли вообще, такого вопроса даже не возникает...



- спустя минуту "с копейками". Куда она нафиг денется!



Кругом лето, жара, ясное дело, ни о каких перчатках при этакой погоде говорить в здравом уме не приходится, особенно если ты не какой-нибудь форумный выживальщЕГ. И как ощущения от китайско-"Баковой" рукояти? Ладонь сплошным слоем мозолей часом не покрылась??



- ничего подобного. Рукоять толстая, 20 мм в поперечнике. У "Браунинга" столько же, хотя все же, хотя, опять же справедливости ради, форма накладок у него субъективно показалась слегка удобнее, поскольку они выполнены более скругленными. Но, во-первых, не так уж это принципиально, а во-вторых, никто не мешает доработать на свой вкус (мне, впрочем, сие показалось в лом - именно потому, что не настолько принципиально).



Подводя итог - спасибо дарителям за подарок! Полочное бытие однозначно ему не грозит!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив