Последнее время я все чаще думаю о том чтобы уйти под

топ 100 блогов svettika09.03.2011 Последнее время я все чаще думаю о том чтобы уйти под замок. При этом понимаю, что замок - это нечто, очень противоречащее моей натуре и моей сути. Политики френдования у меня нет, и если кто-то меня френдит и начинает активно комментить, я чаще всего человека добавляю в ответ. Исключения составляют те, о ком у меня уже сложилось крайне негативное впечатление по дискуссиям в других блогах - но это большая редкость. Я, в общем, ко всему этому делу довольно легко отношусь (и как следствие - лента у меня сейчас просто агромадная, читать я ее ясное дело не успеваю, а расфренживать не хочется)..
Но я даже не об этом. Я о ссылках на свои записи в чужих журналах.
Формальное мое отношение таково -  люди имеют на это право. Независимо от того, нравится мне это или нет. Я пишу в открытом доступе? Да. Значит, я автоматически подписываюсь под тем, что согласна с фактом публичности и доступности информации из своего журнала любому лицу. Лицу, которое мне нравится, которое мне не нравится, которое я знаю - или которое знать не хочу. Это я все понимаю - на случай, если кто захочет мне обьяснить что "имею право". Имеешь - нивапрос!

А вот если неформально.. За последнее время произошло несколько событий которые мне не понравились. Мне не понравилось что некоторые рассуждения из моего журнала ушли дальше в контексте "а давайте ка мы это обсудим вот тут". Не понравился именно контекст, не само высказанное мнение - а именно форма. И обсуждение - как ни крути - все равно сбивается на конкретные персонажи. Привело это к тому, что совершенно чужие мне люди стали мусолить мои мысли, выносить оценки мне, моей семье, прочим участникам дискуссии, а кто-то пришел ко мне в журнал да еще эти оценки высказал. Кстати - то, что пришли в журнал, я считаю гораздо более правильным и даже честным несмотря на то что оценки имхо несколько неадекватные ну да ладно.

Кто виноват? Никто - кроме меня самой. Есть в этом что-то нелогичное или нарушающее чьи-то права? Нет. Но мне это что называется порезало ухо. Просто интуитивно, я даже не подвела под это пока никаких "что такое хорошо и что такое плохо".
Так что думаю о замке. Хотя сразу же возникает вопрос "да ну, писать под замок.. лучше тогда уж вообще с этим делом завязывать".

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
С каким минимумом вы можете привести себя в порядок? Я — за румяна и помаду (хотя бы ...
Сложно сказать, какой ролик наберет больше просмотров: падение со сцены певицы Мадонны, кровавые кадры массового убийства или варварское уничтожение тысячелетних статуй – все это теперь медиапродукт массового потребления. Профессиональные съемки, сценарий и режиссура – кровавые преступлен ...
Шойгу показал Путину, а тот одобрил, очередной циклопический проект под названием Главный музей Вооружённых Сил РФ: "Какой макет красивый" ,- сказалПутин. Шойгу пояснил, что в экспозициях музея, в котором "звезда одна на одну наложена" , будут разные разделы: и Первая мировая, и ...
Давно ничего интересного не было слышно о не имеющем аналогов в мире истребителе пятого поколения ПАК ФА Т-50, с недавних пор именуемого Су-57. Однако, с этим легендарным самолётом таки происходят весьма забавные истории, о которых, в лучших традициях совковой пропаганды, либо не ...
Вынесли приговор 19- летней американке в штате Нью-Мексико, которая выбросила своего новорождённого ребёнка в мусорный контейнер. Жюри присяжных, состоящее в основном из женщин, признала подсудимую виновной в попытке убийства первой степени, а судья "старый, белый мужчина" влепил ...