Махмуд Халил

B прошлом году я посещал пропалестинские митинги у манхэттенских вузов, а в среду явился с той же целью на площадь Фоули-сквер, где находятся несколько судов, "Голос Америки", "Свободa", с тех пор уже закрытые Трампом, ФБР и манхэттенский ЗАГС, где мне давно положен почетный титул Frequent Flyer

  Эта акция была не так грандиозна, как многотысячные демонстрации оккупантов "Уолл-стрита", но все равно собрала несколько сот энтузиастов. Их экипировка была знакома любому завсегдатаю этих мероприятий: арафатки, маски, матюгальники, барабаны и плакаты типографского качества, как будто демонстрантов оснастил на свои деньги Джордж Сорос.

 На плакатах красовались такие лозунги, как "Немедленно прекратить американо-израильский геноцид палестинцев!", "Руки прочь от наших студентов!", "Миллиардеры - вот кто враг, а не иммигранты" (в наши дни без Маска не обходится ни одна демонстрация) или "СМИ - это сообщники!". Последний лозунг меня озадачил: какую прессу читают эти люди?

 Самый популярный плакат состоял из черно-белой фотографии симпатичного усатого брюнета и призыва: "Освободить Махмуда Халиля!". Это был виновник торжества, 30-летний палестинский активист, в декабре закончивший Колумбийский университет и работавший одно время в одиозной ооновской организации UNRWA, по-русски БАПОР, "Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и их трудоустройству".

  После погрома, устроенного на юге Израиля боевиками ХАМАС 7 октября 2023 года, выяснилось, что в нем участвовали несколько сотрудников этой конторы, и Трамп отказался ее финансировать, хотя пока остался в самой ООН.

  В ту субботу Погранично-таможенная служба США (ICE) арестовала Халиля, который имеет гринкарту, с намерением депортировать его за участие в массовых антиизраильких протестах, бушующих сейчас во дворе Колумбийки и в ее окрестностях, а также за распространение пропалестинских листовок. Выслать его приказал трамповский госсекретарь Марко Рубио, который нашел, что пребывание Халиля в США "потенциально имеет серьезные отрицательные внешнеполитические последствия".

Заступники Халиля тут же задействовали адвокатов, которые обратились в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка, где дело палестинца досталось судье Джесси Фурману. В среду состоялось первое заседание по этому поводу. На нем присутствовала 28-летняя жена арестанта Нур Абдалла, которая является американской гражданкой и одарила его в прошлом году гринкартой. Она сейчас на восьмом месяце.

 Сам Халиль на церемонии не присутствовал: после ареста его отвезли в Нью-Джерси, а потом этапировали в Луизиану в централ Джена/ЛаСалль, принадлежащий иммиграционному ведомству.

 Заседание в просторном зале судьи Фурмана длилось всего       

полчаса. Адвокат палестинца Рамзи Кассем пожаловался, что он еще ни разу не смог поговорить с Халилем с тем, чтобы обсудить его дело и подготовиться к защите. Судья разрешил адвокату дважды снестись с подзащитным по телефону.         

   В четверг вечером защита направила судье ходатайство с просьбой освободить Халиля из-под стражи. Прокуратура, с другой стороны, ходатайствует, чтобы дело палестинца рассматривалось в Нью-Джерси или в Луизиане, а не на Манхэттене, где Трампом пугают детей.

 Весной прошлого года я не раз ездил на кампус Колумбийки, где бушевали антиизральские демонстрации. Халиль был одним из их заводил и якобы распространял листовки ХАМАС, официально объявленного в США террористической организацией. Трамповский госсекретарь Рубио распорядился его депортировать, на что имел право согласно старинному иммиграционному закону, который, как отмечает пресса, применялся крайне редко.

 Куда вышлют Халиля, и вышлют ли вообще, пока неясно. Он родился в Сирии, откуда его семья бежала во время гражданской войны, и приобрел алжирское гражданство, а впоследствии и гринкарту, которую сейчас у него аннулировали. Левые и правозащитные организации вроде "Международной амнистии" объявили его узником совести.

 Первое судебное заседание по его делу закончилось тем, что судья Джесси Фурман распорядился пока оставить узника в Луизианской иммиграционной тюрьме. В четверг утром большая толпа заступников Халиля без разрешения оккупировала фойе небоскреба "Трамп тауэр" на Пятой авеню, в котором базируется штаб-квартира "Трамп организейшен" и останавливается ее хозяин во время своих нечастых приездов в родной город. Застрельщицей акции была левая организация "Еврейский голос за мир", которая называет себя "крупнейшей в мире прогрессивной еврейской антисионистской организацией".

 Она специализируется на акциях в общественных местах, например, на манхэттенском вокзале "Грэнд сентрал".

  В ее заявлении говорилось: "Задержание Махмуда является еще одним доказательством того, что мы стоим на грани полного захвата власти репрессивным авторитарным режимом... Многие из нас являются потомками людей, которые сопротивлялись европейскому фашизму, и слишком многие наши предки лишились жизни в этой борьбе".

   Оккупанты были наряжены в красные майки с безумным призывом "Евреи говорят: "Прекратить вооружать Израиль!". Когда они вошли в огромное фойе здания, майки были скрыты под куртками и рубашками и лишь потом открылись глазам других посетителей. Большое полотнище гласило "Евреи за свободу палестинцев!".

  Оккупанты скандировали "Освободить Махмуда, освободить их всех!" и "Бороться с нацизмом, а не со студентами!". Они вывесили в соцсетях лозунги "Мы не подчинимся, Махмуд, мы на твоей стороне!" и "Вернуть Махмуда домой NOW!".

 После полудня полиция приступила к арестам, поскольку оккупанты явились без спроса и бесились на дороге у мирных посетителей позолоченного трамповского чертога, заставленного бутиками и объектами общепита, например, рестораном "Трамп грилль". Всего были задержаны ни много, ни мало 98 смутьянов.

 Если в среду в толпе у здания суда Голлливуд был представлен прогрессивной актрисой Сьюзан Сарандон, которую я регулярно вижу на таких мероприятиях, то на следующий день я увидел в "Трамп тауэр" знаменитую в 90-х Дебру Уингер. Актриса обвинила администрацию Трампа, самую произраильскую в истории США, в отсутствии "интереса к безопасности евреев" и "использовании антисемитизма в своих целях".

  "Я просто выступаю за свои права, и я выступаю за Махмуда Халиля, которого незаконно похитили и увезли неизвестно куда, - на голубом глазу утверждала Уингер, хотя местонахождение узника легко установить на легко запоминаемом сайте тюремного управления США (BOP.GOV). - Разве это похоже на Америку?".

  Арест Халиля и намерение Трампа его депортировать вызвали бешеный интерес американской прессы. Консервативный публицист Джош Хэммер видит в этом интересе причину того, что, согласно опросу Гэллaпа, лишь 31% американцев считает свои традиционные СМИ достойными доверия.

  Как писал в пятницу Хэммер, американский рынок ценных бумаг лихорадит, "Департамент правительственной эффективности" Илона Маска продолжает будоражить людей, Иран на всех парах несется к приобретению ядерного оружия, но большая американская пресса почему-то продолжает обсуждать не это, а участь одного-единственного негражданина, бывшего аспиранта Колумбийского университете Махмуда Халиля.

    Тогда, как большинство аудитории американской прессы тревожится по поводу своего кошелька, пенсионных сбережений и, возможно, международного положения, - продолжает Хэммер, - предмет, который вряд ли его волнует, - это подвергнется ли депортации сирийский уроженец и алжирский гражданин, бывший лицом прошлогодних прохамасовских беспорядков в Колумбийском университете. И тем не менее, именно этот предмет занимает центровую прессу США больше всего.  

  Автор называет Халиля "несимпатичной фигурой" и полностью поддерживает его выдворение из США.

 "Нью-"Йорк таймс" характеризовала палестинца как "публичное лицо антиизраильских протестов" в Колумбийке. Халиль был пресс-секретарем прохамасовской студенческой группировки под названием "Colombia University Apartheid Divest", CUAD, проповедовавшей прекращение ивестиций в Израиль, называвшей побоище 7 октября "моральной, военной и политической победой" и заявлявшей, что она борется за "полное искоренение западной цивилизации".

  По словам Хэммера, Халиль раздавал пропагандистские листовки под названием "Наш нарратив - это Операция "Половодье Аль-Аксы". Что такое "Половодье Аль-Аксы?". Это кодовое обозначение, данное хамасовцами побоищу 7 октября.

  Халиль, суммирует Хэммер, - это "иностранный подданный, нарушивший условия своего пребывания (в США) поддержкой как минимум одной (а, возможно, и нескольких) организаций, которая квалифицируется госдепом как иностранная террористическая, и сотрудничеством с организацией, призывающей к полному искоренению западной цивилизации".

  "День, когда Соединенные Штаты утратят способность депортировать неграждан, исповедующих такие поганые представления, будет днем, когда Соединенные Штаты перестанут быть суверенным государством", - резюмирует автор.

  Тут я подумал, что цитаты, изображающие Халиля в довольно неприглядном виде, почти не попадались мне в либеральной прессе, и я видел их преимущественно в консервативных изданиях.

 Что часто попадается мне в либеральной прессе, так это страстные возражения против депортации Халиля, который близок ей идеологически. Заступаются за него и некоторые консерваторы, которые находят его воззрения тошнотворными, но выступают против его высылки по соображениям свободы слова. Среди них - 66-летняя журналистка Мона Чарен, которую я часто видел раньше в газетах и на телеэкране, но в последние годы вижу довольно редко, посколько она не всегда шагает в ногу не только с левыми, но и со своими правыми. Ни те, ни другие этого не любят.

  Левые больше ее не зовут, потому что Чарен правая, а правые - потому что она не всегда с ними солидарна. Например, в феврале 2018 года ее освистали на одном республиканском сходняке за то, что она отказалась поддержать кандидатуру алабамского политика Роя Мура, который баллотировался в сенат США, хотя слыл знатным приставалой, и осудила устроителей мероприятия за то, что они пригласили на него правую француженку Марин Ле Пен.

  "Ее дед - расист и нацист, - объяснила Чарен в своей речи. - А она говорит, что его поддерживает. Пригласить ее было с вашей стороны позорно!".

   Разошлась Чарен с генеральной линией партии и сейчас, напечатав в консервативном антитрампистском издании "Буллуорк" ("Бастион") статью с провокационным заголовком "Черт подери, у Махмуда Халиля есть права!".

     В этом издании, кстати, сотрудничает умница Кэти Янг, которую я сто лет назад знал в "Новом русском слове" как юную русскоязычную журналистку Катю Юнг.  

   Чарен начинает свою статью не за здравие, а заупокой, то есть рассказывает об антиизраильской группировке CUAD, в которой подвизался колумбийский аспирант Халиль, чьи воззрения Чарен характеризует как "гротескные", хотя я знаю людей, которым они кажутся людоедскими. Как писала эта людоедская команда, процветавшая в Колумбийке, обучение в которой стоит 94 тысячи долларов в год, "акт палестинского сопротивления 7 октября, известный как "Половодье Аль-Аксы", прорвал израильские укрепления и добился существенных военных успехов"; "это был день, который войдет в историю".

   Дальше колумбийские летописцы ХАМАС писали, что эта акция запомнится как "выдающееся свершение" его вождя Яхьи Синвара, потому что "Половодье Аль-Аксы было самой сущностью того, что называется "сопротивляться всеми средствами, что у нас есть".

  "И ни слова осуждения смерти невинных, - пишет Чарен, - изнасилований, сожжения целых семей или похищений". То есть у журналистки нет иллюзий по поводу того, каким чудовищем является Халиль, один из вожаков своры колумбийских активистов.

   Мне запомнился его соратник, щупленький чернокожий очкарик Химани Джеймс, пользующийся местоимением "они" и мечтающий, когда вырастет, избраться в конгресс, а пока написавший в Инстаграме "сионисты не заслуживают того, чтобы жить". Поднялся такой шум, что администрация ликбеза его отчислила. Через некоторое время Джеймс подал на Колумбию в суд за дискриминацию.

 Но Чарен доказывает, что Халиль не заслуживает депортации. По ее словам, имея гринкарту, он обладает почти полным комплектом прав, которыми располагает любой американский гражданин.

 "Взгляды Халиля отвратительны, - пишет она, - но он не совершил никакого преступления, и власти не доказали, что его дальнейшее пребывание в стране ущемляет ее внешнеполитические интересы. Его преследуют, потому что он омерзительный и левак".

  А этого, по ее мнению, для высылки недостаточно.