Пошкреби, а там ...
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
А также идея что надо выбрать сторону антиномии, а не подняться на этаж выше, найдя соответствующее понимание.
![Пошкреби, а там ... Пошкреби, а там ...](/images/main/poshkrebi-a-tam--7a4ce9.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/filemoon/19823666/167540/167540_original.png)
(https://abrod.livejournal.com/1987981.html?thread=90343565#t90343565)
Это фрагмент комментариев к статье "Война в Израиле, король Артур и праздник Покрова Пресвятой Богородицы", в которой есть и такое: "в Русской Церкви существует и набирает силу некая ересь или вернее конгломерат ересей".
Впору пересмотреть фильм "Новые приключения Янки при дворе Короля Артура", фрагмент из которого я использовал в предыдущей записи Как нам переименовать науку "логика"? Арифметика различения?
Там кроме всего прочего можно увидеть что понятие "ересь" никогда не есть абсолютное, а всегда является фрагментом антиномии: если есть "ересь" - значит есть догмат, относительно которого "ересь" - ересь. А если есть догмат - значит есть автор, хозяин и бенефициары догмата, и вряд ли они боги.
И на оглашение некоторых "ересей" часто можно воскликнуть: ура, товарищи.
|
</> |