Популяционное исследование частоты антител против SARS-CoV-2 у жителей
prof_afv — 27.07.2021
Около месяца назад, в журнале Nature Scientific Reports опубликована статья питерских исследователей, озаглавленная «Seroprevalence of SARS-CoV-2 antibodies in Saint Petersburg, Russia: a population-based study” (https://www.nature.com/articles/s41598-021-92206-y). Я её как-то пропустил и обнаружил благодаря подсказке одного из читателей. Отечественные исследователи SARS-CoV-2/COVID-19 не часто радуют публикацией в международных научных журналах. Конечно, Nature Scientific Reports это не Nature, хотя и связан с последним «родственными узами». Тем не менее, импакт-фактор этого журнала достаточно высок (около 4). Но главное не это. Корреляция между импакт-фактором журнала и качеством конкретной статьи, опубликованной в нём, далеко неполная. И в престижных журналах бывают плохие статьи и отличные работы публикуются в менее престижных журналах. В этой работе нет ничего сенсационного – просто определена частота антител против SARS-CoV-2 у жителей Санкт-Петербурга в конкретный и достаточно давний временной интервал (с 27 мая по 26 июня 2020). Но то, как это сделано, заслуживает высокой оценки!
Главная опасность в такого рода исследованиях это многочисленные возможности для «предвзятости» (bias), которые могут «до неузнаваемости» исказить результат. Эта работа была спланирована и выполнено так, чтобы потенциальные эффекты всевозможных предвзятостей были бы учтены и минимизированы. Не буду вдаваться в детали. Они достаточно специальны. Но я очень рекомендую ознакомиться с этой статьёй читателям, уже ставшими продвинутыми «вирусологами-любителями». Впрочем, и профессионалам, занимающимся оценкой коллективного иммунитета в разных регионах России, знакомство с этой работой, будет весьма полезным. Хотелось бы чтобы все подобные исследования в России выполнялись бы на таком же уровне.
В статье получена оценка лишь в одной временной точке – частота антителоположительности была 7,4% (95% ДИ: 5,7-9,2%) по данным одного метода и 9,1% (95% ДИ: 7,2-10,9%) по данным другого. И то и другое весьма далеки от желаемого уровня коллективного иммунитета. Но с июня 2020 много воды утекло. Хотелось бы знать наиболее «свежие» оценки антителоположительности в Санкт-Петербурге и не только там. Из текста статьи следует, что такая работа проводилась. Надеюсь, публикация её результатов не заставит себя долго ждать.
Успехов авторам этого исследования!
Проф_АФВ
|
|
</> |
Целительная сила пара: как баня и сауна укрепляют здоровье и продлевают молодость 
Идиома в five o’clock: "Even a broken clock is right twice a day" 
Ежедневный дайджест марафона #зимниесказки — 12 февраля 
Еще интересные ретрофото 
Мартовский январь в Александрии 
Обложки книг Агаты Кристи 
«Муж заявил, что и так три года тащит меня на шее, надо и совесть иметь!» – 
Ролик-предупреждение от Маска... 
А вот это попробуйте 
