Как обшить баню внутри вагонкой своими руками — пошаговая инструкция и советы экспертов Rodno 
С чистого листа 
За что студента могут отчислить из вуза (и когда стоит побороться за свои права) 
Суд поставил точку в деле об убийстве 9-летней девочки: её морили голодом и 
Почему "Гостью из будущего" до сих пор помнят? 
Первый день 2026 года в Европа-парке 
Борьба с "тенью всевышнего" 
Откуда торчит ее рука? 
Пейзажи близ посёлка Каджи-Сай
02.03.2022 —
ЗЛОБОДНЕВНОЕ
ПОМНИТСЯ
grid_ua — 14.03.2022
… несколько лет назад я интересовался у знакомых и не
очень знакомых историков их мнением по одному вопросу: готовил ли
товарищ Сталин вторжение в Европу летом 1941 года? И неизменно
получал один и тот же ответ: нет, не готовил. «Этого не может быть,
потому что не может быть». Основной аргумент: с такой армией, как у
СССР в 1941 году, наступать было нельзя.Армия у товарища Сталина на тот момент и в самом деле была говно говном. Начинать большую войну с таким инструментом на руках смерти подобно. Но есть нюанс, который не понимали тогда – да и сейчас не шибко понимают – многие специалисты: любое управленческое решение принимается с опорой не на реальную ситуацию, а с опорой на знания управленца об этой ситуации. Несложно догадаться, что знания о ситуации и сама ситуация – это две большие разницы. Это как шахматы и покер: в первом случае вся картина у вас, как на ладони, и успех или поражение зависят лишь от вашего понимания игры и умения конвертировать его в победу; во втором – к пониманию игры добавляется умение действовать в условиях «тумана войны», когда вся информация о ситуации за столом чётко распределяется на три группы – достоверная, вероятная и недостоверная.
В нормальном обществе доля достоверной и вероятной информации о событии, как правило, превышает долю недостоверной. А в автократическом или даже тоталитарном всё иначе. Природа его такова, что рано или поздно, но диктатор таки приходит к тому состоянию, когда начинает жить и, соответственно, принимать все управленческие решения по альтернативному глобусу. С соответствующим результатом, да.
Но я несколько отвлёкся от своего рассказа о товарище Сталине и Европе. Нынче, наблюдая за известными событиями, хотел бы поинтересоваться у всех этих историков: господа, вы всё ещё полагаете, что товарищ Сталин, имея такую армию, как РККА образца 1941 года, не мог начать вторжение в Европу?
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Пару лет назад я уже писал об одной из книг Ирины Пивоваровой – о «Рассказах Люси Синицыной, ученицы третьего класса» . Наш сегодняшний пост посвящён другой работе этого замечательного автора, носящей, однако, не менее длинное название: «Рассказы Павлика Помидорова, брата Люси ...
Хабенскому-50. Мой ровесник, пожалуй, единственный из публичных ровесников, к которому испытываю явную симпатию. И внешность хороша (с чего бы мне, сибирской девочке, у которой сроду евреев в родне не было, симпатизировать еврейским мальчикам...а вот...и их есть у меня, в реале, в том ...
Там возник последний очаг огня и мне послышалось из вселенной, что это явно не природное явление, а дело рук человеческих. Очень хотелось бы услышать ваше мнение.» Голливуд . Величайшая киноимперия, но и место, откуда происходит сильнейшее влияние на весь мир, создание ...
Чубы мриют теперь о том, что США нагнет Путина на переговоры. Почему США три года ждали и не нагнули Путина раньше? А какие имеются рычаги у США чтобы нагнуть Путина? Например рычагов с помощью которых можно нагнуть Чучундру к переговорам и капитуляции у США более чем предостаточно. В ...
И поскольку в Российской Федерации президент, согласно Конституции, глава государства с огромными полномочиями, слово которого имеет окончательную силу, а не говорилка картонная, машина завертелась мгновенно : г-н Володин тотчас поручил " В приоритетном порядке внести ...
