Поменяют ли когда-нибудь статью в УК РФ за угон авто? | Русские мы

 Пока народ борется за свои конституционные права, государство все активнее и активнее наматывает на нас путы ответственности во всех сферах нашей жизни. Теперь впору иметь карманный справочник-памятку на случаи поведения в общественных местах. Однако в плане защиты собственности отдельного человека скрипучая машина правопорядка пробуксовывает. Взять, например, такой животрепещущий вопрос, как автовладение.    

  Автомобиль, особенно легковой, дело хорошее, радостное и удобное, но для здоровья вредное. Не только в плане гиподинамии и геморроя, но и для психики и не только в плане езды по пробкам, но и в части беспокойства. Опасность угона, вот что давит на мозги. А угоняют много и часто, и как правило, насильственный развод с подругой (другом) происходит навсегда. Редко когда потрепанного друга возвращают владельцу. Бизнес угонщиков процветает.   Угнать чужой автомобиль можно миллионом способов, а вот отвечать за действия, которые не преследуют цель хищения чужого транспортного средства, придется всего по одной статье.

П. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание за угон в виде:

• лишения свободы на срок до 5 лет;
• штрафа – до 120 тыс. руб.;
• штрафа в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период до 1 года;
• ограничения свободы на срок до 3 лет (условный срок);
• ареста – 3-6 месяцев.

Как обычно на практике происходит, гаишник случайно тормознул водителя и установил, что тот катается на чужом авто, что дальше? Если машина в розыске одна ситуация, если нет, то начинается отмазка. 1.Забыл доверенность и техпаспорт дома. – штрафная стоянка. 2. Взял прокатится, надо срочно куда-то добраться – в итоге штраф озорнику ( он даже не хулиган).

 Доказывать что-то сложно, умысла нет, продавать не собирался, заказ не выполнял. Нормальный адвокат отмажет быстро. Как правило, и во второй и третий раз. Как-то странно, например, украли шубу и вора уличили, а он в ответ – взял поносить, телевизор спер, чтобы «Дом 2» не пропустить и так далее.

  Это хрень у нас уже лет тридцать длится, пострадавших автовладельцев море. Бедолаги страхуют, ставят немыслимые по принципу действия и стоимости охранные системы, платят за парковки. Это громадный оборот денег и сумасшедшие доходы. Тут приходит на память фильм Чарли Чаплина про беспризорника и стекольщика, не помню, к сожалению, названия. Беспризорник бил стекла из рогатки, а стекольщик их вставлял. А вот если бы за угон ввели статью, как за грабеж и разбой, тогда, я думаю, кривая таких преступлений пошла бы вниз. Но тогда бы отпала острая необходимость в сигнализациях и особенно в страховании или во всяком случае  оно бы стало дешевле. За гомофобию вопрос пробили, а об угонах в Госдуме пустые базары. А ведь это вопрос беспокоит миллионы человек. Как правила ужесточить и штрафы повысить – тут все оперативно, а людям помочь воли не хватает.