Полковник Трухан

топ 100 блогов kukmor06.11.2025 Три с лишним годика этому файлу. Проверил по поиску — вроде, моё (если что, поправьте — вдруг стырил где). Не дописывал, не доделывал; додумывайте параллели сами. Не маленькие, поди.

Внутрироссийская тусовка самоназначенной интеллигенции по сути своей не более, чем социальный паразит, и, как и любой паразит, эгоистична донелья. Вне социума эта тусовка жить не может, внутри него и по его законам не хочет, изобретая свою мораль. Создавая замкнутую систему с узким входом, императив которой — антагонизм. Институтам публичной власти. Существующим в обществе нормам морали и нравственности, религиозным в том числе. Социальным экспектациям (ожиданиям социума от его члена) и санкциям. Художественным идеалам здорового человека. Одобряемому социальному поведению.

В терминах Л.Н.Гумилёва это близко к антисистеме, с её иерархией построения, когда существуют некие уровни посвящения, и одно для неофитов, а другое — для поводырей. Последним можно всё, а первым — только разрушение, всего того, что составляет человечью суть. Поводыри устают вести паству в правильное завтра, потому достойны большего количества материальных благ.

Любая замкнутая система, предоставленная сама себе, тяготеет к упрощению структуры. Творчество вырождается в эпатаж, акционизм, перформанс, пошлость, что становится самоцелью. Бессмыслица прикрывается вариативностью смысла (тут уместен союз «якобы»). Либо загадочностью смысла, недоступного непосвящённым. Либо ещё какая катахреза; в любом случае в основе — аморфность форм.

Эта тусовка вся в тяжёлом внутреннем конфликте и постоянной фрустрации. Жить в конкретном мире осязаемых предметов и живых людей для них невыносимо в принципе, поскольку реализм противен их императиву. А социальная рефлексия опасна в принципе, поскольку нафиг разрушает их императив. Потому в тусовке популярны психоактивные вещества.

Рассмотрим популярный тезис «власть должна быть у интеллигенции, потому что интеллигенция ненавидит власть». И написано много «интеллигентской» социальной фантастики, где культуртрегер-интеллигент, ненавидя свою собственную власть, строит общество полнейшей справедливости. Обычно убивая всех плохих в массовых количествах.

То, что у живого человека, при наличии минимальной рефлексии, подобный сюр напрочь унесёт кукуху, причём необратимо навсегда, ввиду принципиальной неразрешимости внутреннего конфликта, авторам указанных опусов внутрь черепной коробки не заходит. О ненависти к самому себе и к своей деятельности прикольно потрепаться на кухне под стакан, но ненавидящий себя и своё дело субъект убивает себя с неизбежностью — либо как личность, либо совсем.

Но так приятно пококетничать на пьяной кухне…

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Что уж вам доложить: в эпоху, когда почти каждый себя заявляет творческой личностью, - Я царь, я раб, я червь, я бог, - постесняюсь к этой когорте себя пристраивать. Стихи даже в юности не писала, а вот музыку сочиняла: был грешок. Всё это быльём поросло, пока не нагрянул юбилей подруги. ...
Сегодня очередная подборка цветов из аптекарского огорода МГУ. ...
Относительно того как мыть овощи и прочую еду и относиться к чистоте поедаемого есть совершенно разные стратегии. Недавно я узнал в интернете, что кто-то овощи и фрукты ...
В 1965 году Поппер прочитал лекцию на открытии Международного коллоквиума по философии науки; она была включено в посмертное издание книги ‘ Мир Парменида ‘. Поппер подчеркивает важность философии Парменида для развития современной науки: ‘Границы рационализма, которые я имею в виду, ...
Гойлеги, а вы в курсе, что наша подрастающая надежда гоблинизма - Женя ПлохойКомедиант встал на путь сенсея и начал выпускать Правильные Переводы? С его голосом то... Пока правда только трейлеров, вот например Робоопер 2 , но фильмов ждать думаю недолго. Интересно, не почует ли Гавний ...