политкорректность и свобода речи...
emiggo — 15.09.2013 я за и то и другое. они совместимы.представила себе Southpark episode в котором "жирного" мальчишку отправляют лечиться в концлагерь - ну со всеми прибамбахами, проволока, собаки, СС, нацистская форма, печи для тех кто не похудел, из их жира делают мыло для оставшихся - и задумалась. такой Саутпарк - вполне возможен, они не особенно запариваются на любых темах. вот мухаммада пока не трогали, ссыкли, а зря.
безвкусно и обидно и оскорбительно многим. как и фраза "в концлагерях не было толстых" - ну глупо, неуместно, но - свобода речи. как и "мне неприятны и противны жирные" или "мне неприятны безногие" - противно, ой противно, но что поделаешь - честность и свобода речи. человек имеет право сказать что ему неприятны "жирные", и что "в концлагере не было толстых" - а я имею право человека записать в персоны нон грата для общения. или бойкотировать Тему Лебедянского или Саутпарк за безвкусицу и нетактичность.
но. но но но - где граница? ведь она есть. и она пролегает по моей гостиной, по Human Resources policies and guidelines на работе, по двери школы.
каждое заведение границу определяет само.
в том числе наше сообщество.
я подозреваю что любое высказывание расистское, антисемитское, антиизраильское (о да) - у меня вызовет желание под локотки вывести членку из сообщества. но.. тоже смотря какое. что расизм а что нет, что перешло черту что нет - очень индивидуально....
анти-жирное высказывание просто заставляет пожимать плечами на протяжении двадцати коментов, и приятие личного "нонграта" - но опять же... свобода речи! имеете право.
скажите честно. ЧЕСТНО. результаты прячу нах и САМА НЕ ВЗГЛЯНУ. я уже делала такие слепые поллы и слова не нарушала - у себя, полл был про измены. супругам или любовникам-партнерам. обещала полный аноним. получила интересную информацию, аноним соблюла - не посмотрела на ответы. только на общедоступное. так и не знаю кто из моих френдов адюльтер поимели.
анонимно - пожалте, пэтэушницы дорогие!
|
</> |