ПОЛИТИКА БОЛЬШАЯ БЕЛЫЯ И МАЛЫЯ

Досужие споры и рассуждения на темы политики, внутренней и
внешней – мне нравятся,
но, на просторах Сети я стараюсь брать на игнор это
увлекательнейшее,
однако, несколько туповатое человеческое развлечение. Почему?
Потому что итоговый смысл невелик, ибо в онлайне почти любая
дискуссия
почти неминуемо вырождается в свару и взаимные оскорбления.
Хам — это тот же эксгибиционист, только высовывает язык вместо
гениталий.
Если же вы в ответ достанете свой — окружающие могут принять вашу
дискуссию за групповик.
А в офлайне, так и вообще: стандартный итог – истошные
крики-взвизги, драка или война.
Тем не менее, своя точка зрения у меня есть, своих взглядов я
придерживаюсь
достаточно уперто. Не скрываю, но и не выпячиваю всуе, дабы не
препятствовать другим людям нянчить свое.
Выборы в стране завершены, событие не рядовое,
и я позволю себе несколько суждений на политические темы,
внутренние, внешние...
Вразброс, не ранжируя по важности.
– В последнее время президента Макрона из Франции на нашем медийном
пространстве все чаще именуют петухом.
Галльским петухом, еще каким-то… Я недоволен. Мне тоже господин
Макрон чужд и неприятен,
но если я, на правах простого анархиста-надомника, могу (чисто
теоретически, а бездоказательно все равно не стану)
обозвать его петухом, то нашим СМИ разного уровня, всем его
официальным представителям,
говорить подобное зазорно. Западные «ругалки-обзывалки» в наш адрес
– это их этические проблемы,
а нашим рупорам и вершителям, на официальном уровне,
недостойно,
просто не по должному уровню: следует быть выше.
Лихому ковбою Байдену простительна удалая брань, а нам унизительно
подражать и язык попусту поганить.
– Предвыборные ролики трех претендентов-кандидатов – не то, чтобы
удручили меня, но огорчили, хотя и смешили порою…
Чем? – Резкою нехваткой уклюжести. К-кто им там клипы ставил?.. И,
небось, за деньги немалые!..
– Предвыборной интриги не получилось ни в каком виде.
Я недоволен вялостью предвыборной борьбы, а также личностным
уровнем оппозиционных претендентов.
– Дмитрий Медведев нормальный чел, хлесткий на речь, и сам не
трус,
но я бы напомнил ему при случае, что он государственный муж, а не
площадной трибун.
– Из любопытства я поддался на информационный заман
и перекрепился со своего избирательного участка на соседний…
Запросто, не выходя из дома, за десять минут, по «госуслугам».
Без упрека, никто и не пикнул. Приятная мелочь.
– Сводки с фронтов – пусть и не девятым валом, но, увы, не так уж и
редко
пользуются эвфемизмами и умолчаниями, призванными скрывать те или
иные огрехи нашей армии.
Ау, товарищи генералы! Сила и Правда в румянах не нуждаются.
– Даю всем ветвям власти наказ на ближайшие шесть лет:
главные по важности жизнь, проекты, события, конкурсы и сенсации –
внутри страны, а не вне ее.
Понятно, да? Исполняйте.
Здесь, кстати говоря, пример и опыт США – как раз достоин того,
чтобы его нам по-умному, без аутизации, перенять, равно как и их
способность
обеспечивать своим гражданам внятную свободу предпринимательских и
творческих инициатив.
– Голосовать или не голосовать на выборах всех уровней,
за или против тех или иных кандидатов – это мое право.
Но я с давних пор считаю это для себя гражданским долгом в
гражданском обществе,
а остальные пусть как себе захотят.
Не открывать же публично или открывать личный выбор – моим правом,
прихотью.
Вот, вкратце.
|
</> |