Показатель
deadman_alive — 14.10.2015

Готов опять наслушаться в свой адрес упрёков о «статьях с душком»….
Если говорить о самой личности Сталина, то, как по мне, следует избегать крайностей, которые, как сами знаете, как раз, наиболее часто встречаются.
Собственно говоря, любое слепое восхваление, равно, как и полное уничижение чего бы то ни было и кого бы то ни было, с моей точки зрения, не являются выражением ни ума ни образованности. Ибо, в мире очень редко встречаются чисто чёрный и чисто белый цвета, на самом деле он состоит из полутонов.
Если говорить честно, то вырос я в среде, где к Сталину относились резко негативно. На то были свои весьма серьёзные причины.
Потом, перестройка с её морем помоев…..
И, знаете ли, а тогда я в первый раз и задумался – всё обрисовывалось в таких подчёркнуто ужасных тонах, что лично во мне в какой-то момент вызвало обратную реакцию.
Давайте подумаем, фигуры такого масштаба, наверное, и нельзя рассматривать с точки зрения обыкновенного человека. Не, это – не обожествление, ни в коем случае.
Но, не просто так получилось, что они поднялись на Олимп власти и десятилетиями двигали своими империями на шахматной доске мира. То есть, и действия их обусловлены внутренней способностью смотреть на проблемы глобально и в долгосрочной перспективе. Кстати, то, чего так не хватает многим нынешним политикам, которые, подобно студентам, живущим от сессии до сессии, живут от выборов до выборов.
На секунду отвлекусь – мне кажется, что именно поэтому, Путин и вызывает такую ненависть в определённых кругах, именно потому, что действует глобально и на перспективу.
Так, вот.
Со временем я стал задумываться – вот, интересно, а как бы я в данном конкретном случае поступил на месте Сталина? И, получалось, что, да, при всей непопулярности того или иного решения, а иначе было нельзя. Время тогда было такое. Тяжёлое и опасное.
И, чего греха таить, а и индустриализацией, и Победой и Восстановлением мы обязаны ему. Не буду уподобляться марксистам, размахивающим лозунгом о том, что истории творит народ……
Я бы этот тезис несколько перефразировал. – Историю творят личности руками народа. То есть, да, без народа ни одного из достижений не было бы. На его энтузиазме, вере в светлое будущее, равно, как и на его костях, и стоят все великие победы.
Более того, мы можем видеть, что инерция, набранная страной при Сталине, дотянула её практически до семидесятых, после чего она пошла в крутое пике. И идеологическое, и экономическое.
На что хочу обратить внимание – вспомните те же семидесятые.
Бывало, правда, не часто, но, едет машина – а за задним стеклом – портрет Сталина. В Грузии это явление было повальным. Но, на то она и Грузия.
Портрет можно было встретить в домах фронтовиков. То есть, тех, для кого слова «За Родину, за Сталина» не потеряли своей значимости.
Как не вспомнить крылатую фразу: «Да, культ был, но ведь и личность была!»
То есть, даже через тридцать лет после смерти, люди помнили о нём.
И сейчас, если даже не обращать внимания на различные максималистические высказывания, мы возвращаемся к его личности снова и снова. Пытаясь понять.
На фоне того, что деяния всех последующих «лидеров» уже квалифицированы однозначно. Без излишней демагогии и политиканства
Теперь, по поводу портретов – вопрос.
Вы можете представить себе, чтобы кто-то сознательно держал в доме портрет Хрущёва, Брежнева, Горбачёва?
Вот это, как по мне, и есть показатель.
На фото ниже, Донецк, ул. Артёма, 2015

Почему двигатель 9 л.с. считается универсальным решением для уборки снега
Снежный друг
Конец Евросоюза само-обеспечен её бездарным руководством и спесью
Завтрак.
Выставка вооружений в Сирии
Кус-кус с овощами в трапезной
"Волчок", или Вот кто бы объяснил...
Питер Гэбриел как мистический плакальщик. Концепция имени
Не нахамишь — не выживешь. Как общались люди в СССР

