Смерть привлекает внимание

В начале этого года телеканал «Дождь» подвергся критике общественности за свой опрос, который они тут же и удалили: «Стоило ли властям СССР отдать Ленинград немцам, чтобы спасти его жителей?» Да что там общественность, провокационный опрос не оставил равнодушными даже знаменитостей: «Висит фото на сайте дождя. Хорошо, что моя мама этого уже не увидит» - не остался в стороне певец Олег Газманов. Мое мнение полностью совпадает с мнением певца – это пи***. И всегда найдется тот, кто успеет заскринить самый важный момент. И вот, мы с вами можем лицезреть ту надпись, некоторое время провисевшую на «Дожде».

Представители российского кабельного ТВ также выразили возмущение, что не удивительно, а президент Ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин заявил, что у него как оператора возникло желание отключить телеканал «Дождь» от вещания, что вскоре и было сделано операторами «Акадо», «НТВ-плюс» и «ЭР-Телеком Холдинг».
Оппозицию ждать долго не пришлось, они то мастера на подобное. Сразу обвинили в якобы продолжающемся в России «наступлении на свободу слова и независимые средства массовой информации». Голосистых противников власти хлебом не корми, дай только раздуть слона из мухи.
Нагнули «Дождь» за дело. Нехера задавать откровенно провокационные вопросы, только лишь для собственного пиара. Позже, правда, некоторые телеоператоры возобновили трансляцию канала.
Но что же мы можем лицезреть сейчас? Есть некий журналист Александр Плющев, работающий на «Эхо Москвы», который на своей страничке в твиттере опубликовал запись, касаемо гибели сына главы администрации президента Сергея Иванова:

В этот раз руководство не долго ждало, и уволило задним числом своего работника. Видимо сообразили – слили к чертям собаку. Ибо не*** пиариться на смертях. Мне одно интересно – сколько еще будет подобных случаев, когда работники СМИ выливают в сеть вещи, откровенно не уместные для их ремесла?
|
</> |