Поговорим о естественных методах контрацепции?

aquamarinka_30 — 08.12.2010 Многим известен метод, описанный в книге Тони Вешлер -Toni Weschler "Taking Charge of Your Fertility". Метод основан на измерении трех показателей: состоянии цервикальной жидкости, положении шейки матки и величине базальной температуры. Данная информация позволяет судить об изменении фертильности в каждый день цикла. Одним из ограничений при изменении базальной температуры является необходимость измерять ее утром в одно и то же время не вставая с кровати и наличие по крайней мере 6 часов непрерывного сна перед измерением, что при наличии маленьких детей не очень-то возможно.

Несколько пошатнуло данную теорию открытие Канадских ученых, сделанное 7 лет назад, что примерно у 40% женщин существует способность к повторным овуляциям внутри одного и того же цикла, при этом якобы гормональный фон не изменяется сообразно данной активности, что делает невозможным какие-либо предсказания и может приводить к провалу "естественного" метода контрацепции в 40% случаев. Интересующиеся могут погуглить: University of Saskatchewan Dr. Roger Pierson multiple ovulation. Утверждается, что публикация была в журнале "Fertility and Sterility", но мне не удалось ее найти.
Чем закончились исследования? Какие последствия они имели для тех, кто пользуется методом Тони Вешлер?

На днях я наткнулась на еще одно устройство - Ovu-Tech (это не реклама. На их сайте написано, что с сентября у них нет нужных частей и они временно приостановили продажу). Данное устройство представляет собой маленький карманный прибор. Принцип работы основан на том, что на стекло наносится капля слюны, которая после высыхания рассматривается данным прибором. Утверждается, что гормоны, проникающие в слюну, изменяют картинку, что позволяет с большой точностью узнавать фертильные дни. Прибор к тому же достаточно дешевый.
Тони Вешлер посвятила один абзац данному методу, из чего следует, что вроде как этот метод должен работать, хотя официально он не признан, но что при этом возможно неоднозначное толкование паттерна, что ухудшает надежность метода.

Кто-нибудь знает про данный метод? Насколько он достоверен? Какое увеличение используется? Как это соотносится с открытием Канадских ученых?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив