Подписант (из серии "враги в ряске")

shpol — 23.06.2012 … и еще раз. Я по принципиальным соображениям, которые изложил ранее, не собираюсь вмешиваться в обсуждение так называемого панк-молебна и личностей его участниц.
Моя реакция вызвана фактом написания письма от сотен чад церкви с просьбой «священноначалию» поступить в отношении «действующих лиц» по-христиански: милостиво.
Таковая милость исходит не симпатий или антипатий к нуждающимся в ней (впавший в разбойники утешен врагом-самарянином), а к Самому Христу и Его учению.
Логика «наказать одних втройне, чтобы другим неповадно было» совершенно противна христианству в моем понимании.
Наказать якобы за одно, подразумевая совсем иное , также противна христианству.
Если бомжа, обворовавшего ларек с папиросами, засудят за «хищение в особо крупных размерах» и дадут ему 10 лет строго режима – я за него заступлюсь (конечно, не самоизмышленно, но в соответствующей ситуации).
Если проститутку решат побить камнями, или там, разорвать лошадями, я заступлюсь за неё (даже если имя её не Раав)
Если жестокого к своим чадам епископа осудят по ложному обвинению в педофилии или по иному какому-то лжесвидетельству – я подпишу петицию в его защиту.
Если патриарха изгонят за то, что он братски обнял католика – я подпишусь в его защиту.
И так далее.
Вопрос о подписи в защиту участниц «панк-молебна» для меня лежал только в одной плоскости: хотят ли они сами ТАКОГО заступничества? Это вопрос для меня вполне не разрешен.
Зато успешно разрешил его г-н Богатов: http://v-bogatov.livejournal.com/920.html?replyto=34456 .
Я подписал: http://pechalovanie.livejournal.com/605.html?replyto=287325
Но не считаю вправе кого-либо к этому призывать: каждый должен решать, слушая глас своей христианской совести.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив