Срез общества

Невыносимо бесит, когда в очередной раз слышу "армия срез общества, что вы хотите", "полиция срез общества", "какой народ, такая и школа", "медицина достойна населения" и т.д.
Такая постановка вопроса заранее предполагает, что никакие изменения к лучшему невозможны. "Вот надо, чтобы народ стал другой, тогда у нас станет лучше армия/полиция/медицина". Ну да, осталось лишь дождаться, когда народ вопреки государственным институциям, воле правителей и закономерностям исторического процесс, вдруг станет другой. И заполнит собой должности, на которых, очевидно, только и ждут самых лучших людей, а не тех, кто их привычно занимает сейчас.
И потом, это такой очень глупый способ снять ответственность к кого-либо. Неудача и в крупных делах, и в малых – это как бы ничьё дело, просто "народ не тот".
Это просто возмутительно! На самом деле, именно с организованных институтов логичнее всего начинать любые изменения к лучшему!
Что такое народ, особенно в городских атомизированных (точнее, молекулярных) сообществах? – Совершенно разные люди, часто с противоположными интересами, принуждаемые жить друг рядом с другом в-основном только волей экономических обстоятельств.
Другое дело любой регулярный институт, где есть руководство, цели, традиции, различные ресурсы, а также возможности проводить осознанную волю.
Чтобы армия получила наконец современные умные боеприпасы, рации, новую технику и годное обмундирование для солдат не из донатов населения, а со складов профильного министерства, надо не "народ воспитывать", а для начала разогнать половину мудаков из Арбатского Военного округа. Да не просто разогнать, а спросить за каждый косяк, буквально за каждый.
Нет, возмутительно! Любой, кто работает в нормальной коммерческой организации, просто смеётся напополам со слезами. Вот представьте, производственное совещание, менеджер среднего или высшего звена на вопрос, почему завалена работа, фирма летит в пропасть, надменно отвечает: "А давайте подождём, пока народ станет лучше, тогда мы и работать станем лучше". Естественно, такое совещание практически для любого в коммерции, кроме блатных, станет последним.
Но применительно к гос.учреждениям, тем более отвечающим за безопасность граждан и всего государства, такие рассуждения стали чуть ли не нормой. Как-будто само тело государства, его практики – это нечто неприкосновенное, строго охраняемое достояние, как Шапка Мономаха.
Запомните, любой, кто так рассуждает – либо идиот, либо тролль, либо откровенный вредитель. Государство, особенно такое сверхцентрализованное, как у нас, просто обязано меняться если не быстрее всех, то достаточно для того, чтобы выдерживать темп конкуренции с другими. Всякая подморозка, скрепостроение и прочая посконность напополам с неприкосновенностью – самый опасный яд.
|
</> |