Почти-совсем-равенство?

alan_a_skaz — 20.06.2024 0. При сравнении сил на Восточном и Западном фронтах ПМВ, свидетели РКМП обычно пытаются доказывать "ну-совсем-почти-равенство" сил противника между ними, всемерно скрывая и занижая разницу - чтобы скрыть недостаточную (как мы знаем, даже кадровые силы РИА часто оказывались позорно неуспешны в РЯВ и ПМВ).
Но - все же не могли не быть хуже кадровых германских же частей.
Почему? См. ниже.
3.2. "комплектовались теми же самыми возрастами что и кадровые"
Допустим.
3.3. "и не уступали им по боевым возможностям"
А вот тут уже ерунда-сЪ. Неполноценные дивизии отличались от кадровых не только возрастным составом, но и объемом боевой подготовки в мирное время. Кадровые должны тренироваться постоянно, и в Германии перед ПМВ реально тренировались (если даже в отличие от противников, - кто им в том виноват?)
Прочие - практически никак, кроме эпизодических сборов. И это не могло не отразиться на их боеспособности!
Что германские даже неполноценные дивизии/бригады/полки, - резерв, ландвер и прочий эрзац,- по боеспособности сильно превосходили аналогичные части у противников, которые были уж совсем отстойными - факт.
Но от германских же кадровых они на начало войны всё-таки сильно отставали в боеспособности, и только в ходе войны, возможно(!), наверстали отставание.
3.4. В Митавской операции зимой 1916/17 г. русское командование в своих расчетах делало ставку на то, что на выбранном для наступления участке находятся преимущественно ландверные части германцев. Наступление всё равно провалилось, но здесь важно признание существенной разницы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив