ПОЧТИ ПРАВЯЩИЙ КЛАСС
new_rabochy — 12.11.2025
Однако, важное уточнение реальной классовой теории от беглого негодяя, себя самого причисляющего к реестру политических аналитиков, а не к тем реестрам, к которым его причисляют политические.
...Одно дело, когда ты читаешь о чём-то в учебнике истории, ты этого, как правило, никогда не запоминаешь. Если ты лицо, принимающее решение, то ты этим не руководствуешься. Ибо известно, что история учит только тому, что её уроками нельзя воспользоваться. Но это одно. Когда ты переживаешь это на собственном веку - это другое.
Вдруг неожиданно выяснилось, что все и любые катастрофы чрезвычайно выгодны правящим классам. Правящий класс только укрепляет своё положение, в какой бы ситуации не оказались те страны, к которым он принадлежат формально и номинально.
А расплачивается за это кто-то другой. И в первую очередь, конечно, самым драматическим образом, по крайне мере, психологически, расплачивается средний класс, который до катастроф считает себя почти правящим классом. И на этом альянсе правящего класса и среднего класса держится стабильность той или иной конструкции.
Но выясняется, что - нет, - что между правящим классом и средним классом пропасть. И она всегда и была, только методом эшелонированных иллюзий эта пропасть как-то затыкалась. А потом, значит, становится очевидно, что это не так: наступает банкротство среднего класса. И в первую очередь в смысле его психологии и самоощущения - это происходит в эти годы на наших глазах...
Так и хочется съязвить, вырядившись в марксистские тоги, мол, не сметь называть классом буржуазное гражданское общество, и что в СССР такой х-ни с гегемоном не было.
|
|
</> |
Современные комплексные IT решения для бизнеса: автоматизация и развитие
Так сколько в ВОВ было предателей
Книги
Листья жёлтые
Про Достоевского
Пикассо, за ваше здоровье!
Котоцараптор
ТАК ПОТИХОНЕЧКУ И ПРОЖИВАЕМ ЭТУ НЕНАСТНУЮ ОСЕННЮЮ ПОРУ!!!
Опять бэбиситор

