Почему Захар Прилепин не сидит в тюрьме

топ 100 блогов kolybanov21.08.2019 Как всегда, исключительно личное, субъективное, спорное, ни для кого не обязательное мнение автора (мамонта-диссидента)

Это по поводу интервью Прилепина Алексею Пивоварову НТВ

Сразу говорю, что книг Прилепина я не читал, читал какие-то его статьи и смотрел, что он там считает по поводу событий на Украине. Естественно один за одним пишут политические сторонники известного направления, что он же ведь признался не только в участии в незаконных вооружённых формированиях, а сказал, что там его батальон убивал военнослужащих ВСУ и в большом количестве. Как же так у нас нельзя ехать в Сирию и вступать в ряды исламских террористов, а вот на Донбасс можно. Что это за государство такое вопиют эти господа. Прилепин убивец и ату его.

Давайте не будем наивными и не будем мальчиками в коротких штанишках (хотя Прилепин как раз в шортах сидел). Государство есть инструмент насилия правящих кругов и в их интересах (кстати РФ стала очень интересным феноменом, у нас может не быть в отношении некоторых и очень больших слоёв населения эксплуатации, больше того какие-то слои даже просто дотируют и субсидируют (например, пенсионеров и инвалидов. Зачем? Да очень просто, чтобы не ходили на улицу кричать, и не мешали изымать природную ренту и утилизировать то, что осталось от СССР)  Какие функции ещё присущи российскому государству уж подумайте сами, классики об этом предельно конкретно написали. Так вот, если исламские террористы не в интересах государства (так как они по определению будут рваться к абсолютной власти и являются наиболее подвижной и пассионарной частью мусульманского населения), то государство их запретило и будет преследовать. А вот если Моторолла поехал на Донбасс и воевал там за русский мир (как он его понимал) и его никто не преследовал и даже считали здесь героем (не официально конечно), то значит именно так государству и было надо. Если вы считаете как-то иначе, то посмотрите на развитые демократии. Кто-то преследовал на Западе лиц, которые воевали в составе любых ЧВК? Ну нет конечно. Если это было нужно тем политикам. Просто напоминаю, не служащих ЧВК, а просто бандитов убивших в своё время бортпроводницу Надю Курченко  ни Турция ни США не выдали.

То есть Закон всегда будет писаться и исполняться так, как нужно конкретному (именно конкретному) государству и в этом отношении РФ от США ну вот абсолютно не отличается. Если какие-то международные нормы будет мешать конкретному государству (всё равно США это или РФ, или кто-то другой) эти нормы будут игнорироваться (хотя на словах сколь угодно громко признаваться) Такова простите суть Права как института поддержания какого-то порядка.

Теперь пошли по морали и нравственности. Вот пишут, что сам Прилепин воевал против банд Хаттаба и Басаева вторгшихся в Дагестан. Как мол он не понимает, что он на Украине воспринимается как Хаттаб и Басаев? Простите формальное сходство далеко не есть сходство истинное и внутреннее. Когда с территории ЛДНР делали рейды на территорию Украины? Да Чечня была тогда только формально в составе РФ, и ЛДНР сейчас только формально находятся в составе Украины. Ситуация как бы (как бы) похожая. Но тогда Прилепин защищал мирное население Дагестана от бандитов, которые находятся вне правового поля, и сейчас Прилепин защищал мирное население ЛДНР от военнослужащих ВСУ, которые нарушив Конституцию Украины шмаляли артиллерией по территории ЛДНР убивая и мирное население, то есть тоже находящихся вне правового поля. Что он сам находился в это время вне правового поля Украины, так вроде получается они находились с военнослужащими ВСУ в равных условиях. А как что воспринимается? Да простите в сознании русского человека и Чечня Дудаева и Масхадова сепаратисты и Украина Кравчука, Кучмы, Ющенко, Януковича, Порошенко и Зеленского и РФ Ельцина и Белоруссия Шушкевича именно тоже самое. Обыденное сознание далеко не всегда равно юридическому. Ну вот сколько автор долбит, что Крым совершенно законно, просто не подкопаешься, в соответствии с нарушенным Законом СССР1409-1 отделился от Украины и присоединился к РФ, почему-то обыденное сознание украинцев этого принять не может. Видимо должны десятки лет пройти прежде чем люди или начнут понимать логику противной стороны, или следующие поколения просто забудут про сегодняшние страсти.

А по Прилепину конкретно. На самом деле далеко не факт, что Прилепин так уж в безопасности. Во первых могут вспомнить в ЕС его службу в Армии ЛДНР, а во вторых, во вторых Россия щедрая душа, на всякие неожиданности.




Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Люди уже давно не пытаются говорить с НИМ как с адекватным честным человеком (Брисбен показал). Уже все поняли что будет поток лицемерия прямо в глаза, ещё в Брисбене было видно это. А сейчас его речи в стиле "всё хорошо, прекрасная маркиза" просто оторопь вызывают в условиях растущего кол ...
Фрагмент из беседы Сергея Собянина с журналистами "Эха Москвы" В.РОМЕНСКИЙ:  Сергей Семенович, проблема миграции волнует очень многих.....   С.СОБЯНИН: Да, хорошо. Владимир, это такая непростая тема и, как вы знаете, не только для России. ...
The Economist опубликовала статью "Демократия в Юго-Восточной Азии приходит в упадок Недавние события в Камбодже, Индонезии и Таиланде помогают объяснить, почему" * Суть объяснения в трех пунктах: (1) Персонализированный или династический подход к власти - который гарантирует элитам ...
     Распространение товаров в храме Христа Спасителя (ХХС), эта деятельность признана законной. Хамовнический суд Москвы отклонил иск Общества защиты прав потребителей.      Представитель от ответчика на заседании сообщил, ...
Взрывайте памятники ленину! Крошите ложь, как пенопласт! Громите памятники ленину, Он был садист и педераст! И мавзолей сотрите начисто, Прославьте Русский динамит! Ведь не количество, а качество В День Судный в Правде устоит! И звёзды вражеские сбросьте, И растопчите красный серп! Еще ...