Почему Захар Прилепин не сидит в тюрьме

топ 100 блогов kolybanov21.08.2019 Как всегда, исключительно личное, субъективное, спорное, ни для кого не обязательное мнение автора (мамонта-диссидента)

Это по поводу интервью Прилепина Алексею Пивоварову НТВ

Сразу говорю, что книг Прилепина я не читал, читал какие-то его статьи и смотрел, что он там считает по поводу событий на Украине. Естественно один за одним пишут политические сторонники известного направления, что он же ведь признался не только в участии в незаконных вооружённых формированиях, а сказал, что там его батальон убивал военнослужащих ВСУ и в большом количестве. Как же так у нас нельзя ехать в Сирию и вступать в ряды исламских террористов, а вот на Донбасс можно. Что это за государство такое вопиют эти господа. Прилепин убивец и ату его.

Давайте не будем наивными и не будем мальчиками в коротких штанишках (хотя Прилепин как раз в шортах сидел). Государство есть инструмент насилия правящих кругов и в их интересах (кстати РФ стала очень интересным феноменом, у нас может не быть в отношении некоторых и очень больших слоёв населения эксплуатации, больше того какие-то слои даже просто дотируют и субсидируют (например, пенсионеров и инвалидов. Зачем? Да очень просто, чтобы не ходили на улицу кричать, и не мешали изымать природную ренту и утилизировать то, что осталось от СССР)  Какие функции ещё присущи российскому государству уж подумайте сами, классики об этом предельно конкретно написали. Так вот, если исламские террористы не в интересах государства (так как они по определению будут рваться к абсолютной власти и являются наиболее подвижной и пассионарной частью мусульманского населения), то государство их запретило и будет преследовать. А вот если Моторолла поехал на Донбасс и воевал там за русский мир (как он его понимал) и его никто не преследовал и даже считали здесь героем (не официально конечно), то значит именно так государству и было надо. Если вы считаете как-то иначе, то посмотрите на развитые демократии. Кто-то преследовал на Западе лиц, которые воевали в составе любых ЧВК? Ну нет конечно. Если это было нужно тем политикам. Просто напоминаю, не служащих ЧВК, а просто бандитов убивших в своё время бортпроводницу Надю Курченко  ни Турция ни США не выдали.

То есть Закон всегда будет писаться и исполняться так, как нужно конкретному (именно конкретному) государству и в этом отношении РФ от США ну вот абсолютно не отличается. Если какие-то международные нормы будет мешать конкретному государству (всё равно США это или РФ, или кто-то другой) эти нормы будут игнорироваться (хотя на словах сколь угодно громко признаваться) Такова простите суть Права как института поддержания какого-то порядка.

Теперь пошли по морали и нравственности. Вот пишут, что сам Прилепин воевал против банд Хаттаба и Басаева вторгшихся в Дагестан. Как мол он не понимает, что он на Украине воспринимается как Хаттаб и Басаев? Простите формальное сходство далеко не есть сходство истинное и внутреннее. Когда с территории ЛДНР делали рейды на территорию Украины? Да Чечня была тогда только формально в составе РФ, и ЛДНР сейчас только формально находятся в составе Украины. Ситуация как бы (как бы) похожая. Но тогда Прилепин защищал мирное население Дагестана от бандитов, которые находятся вне правового поля, и сейчас Прилепин защищал мирное население ЛДНР от военнослужащих ВСУ, которые нарушив Конституцию Украины шмаляли артиллерией по территории ЛДНР убивая и мирное население, то есть тоже находящихся вне правового поля. Что он сам находился в это время вне правового поля Украины, так вроде получается они находились с военнослужащими ВСУ в равных условиях. А как что воспринимается? Да простите в сознании русского человека и Чечня Дудаева и Масхадова сепаратисты и Украина Кравчука, Кучмы, Ющенко, Януковича, Порошенко и Зеленского и РФ Ельцина и Белоруссия Шушкевича именно тоже самое. Обыденное сознание далеко не всегда равно юридическому. Ну вот сколько автор долбит, что Крым совершенно законно, просто не подкопаешься, в соответствии с нарушенным Законом СССР1409-1 отделился от Украины и присоединился к РФ, почему-то обыденное сознание украинцев этого принять не может. Видимо должны десятки лет пройти прежде чем люди или начнут понимать логику противной стороны, или следующие поколения просто забудут про сегодняшние страсти.

А по Прилепину конкретно. На самом деле далеко не факт, что Прилепин так уж в безопасности. Во первых могут вспомнить в ЕС его службу в Армии ЛДНР, а во вторых, во вторых Россия щедрая душа, на всякие неожиданности.




Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
12-летнего мальчика 19 декабря сбила электричка на Казанском направлении Московской железной дороги. Он несколько часов после столкновения был жив. Вскоре скончался из-за отказа врачей нарушить инструкцию Около 9 часов утра в одном километре от станции Овражки мальчик направлялся на ...
G20 и Boeing-777 Тема трагедии с малазийским Боингом, произошедшей 17.07.14 в «степях» Донбасса вновь обрела актуальность непосредственно в преддверии открытия австралийского саммита лидеров мировых держав, входящих в клуб G20. Тон задал в пятницу, 14.11.14 американец Обама, ка ...
"Прибытие французской эскадры в Кронштадт в 1891 году",  художник М. С. Ткаченко, 1893 год Во внешних делах Александр III считал главным повсеместное «обеспечение русских интересов». Россия при нем не вела крупных войн, полагаясь на «спокойную твердость» и искусство ...
Хм, интересно, как будет выглядеть завершающая фаза по уничтожению Штатов... Может быть, Путин соберет всех министров в главной башне Кремля, где находится красная кнопка, нажмет ее и громовым голосом прокричит, высунувшись в небольшое зарешеченное оконце: Пизда рулю! Конец Штатам! ...
Удачны ли названия соционических типов? Этот вопрос до сих пор остаётся открытым. Основательница соционики Аушра Аугустинавичюте, разработав теорию о 16 типах информационного метаболизма, столкнулась с проблемой поиска для них выразительных и запоминающихся наименований. "Официальные" ...