Почему я против активного использования рейтинга
ze_oboltus — 24.03.2010 Мне кажется, что практика внедрения рейтинга как важного инструмента для чего-либо очень плоха. Потому что ЧГК появилось как игра, где игроки соревнуются с неким другим мозгом, в роли которого был Ворошилов. Хорошо, когда в нынешнем виде команды тоже соревнуются с неким мозгом, неважно nauconst_chgk это или кто-то ещё. И радуются, взяв вопрос, и бьются об стол, когда не берут. Именно это интересно, мне кажется, более всего в ЧГК. А когда результаты ещё на что-то начинают активно влиять, то команды начинают соревноваться друг с другом. Будет больше обвинений в нечестной игре, сливах; в то же время будет больше попыток осуществить нечестную игру и слив. Будут обвинения в "накачке рейтинга", ещё некоторые, неизвестные науке на сей момент. В общем, все пересрутся. Будет увеличиваться число турниров, хотя число хороших вопросов едва ли вырастет.PS. И немного о брендах в ЧГК. В канделябре чемпионата стран Балтии вопрос vymenets про 25-ый кадр имеет рейтинг 1,6. Это выше, чем любой вопрос 6-го тура ОВСЧ. Мой вопрос по тому же факту из одесского марафона вообще никому в прошлогодней выборке не понравился, хотя, конечно, он там отредактирован несколько хуже.