Почему военная победа над Украиной невозможна в принципе

топ 100 блогов uborshizzza18.10.2015
"В чем причины участия России в сирийских событиях?

При ответе на этот вопрос нужно принимать во внимание сразу три аспекта - военный, экономический и политический.

В военном смысле Россия, проиграв вчистую Украине все основные битвы, и понеся при этом (по разным оценкам) от 100 до 200 тыс. безвозвратных (причем элитных частей - спецназ ГРУ, Рязанские и Псковские Десантники, морпехи из Мурманска и Владивостока, алтайские саперно-штурмовые части и т.д.) и от 300 до 400 тыс. санитарных потерь, решила сохранить остатки профессиональных военных, переправив их в безопасную, по сравнению с Украиной, Сирию.


Одновременно русские пытаются восстановить навыки управления устаревшей бронетехникой, снятой с консервирования и направленной в Сирию, опять же по причине ужасающих потерь в боях с ВСУ - все русские танки, принимавшие в них участие, или уничтожены (800-1000 шт.), либо показали свою полную непригодность к современной войне.

Аналогично обстоят дела и с авиацией.
Любая цивилизованная страна, имея превосходство в воздухе, непременно, как показывает нам опыт Югославии и Ливии, воспользовалась бы им.

Но ни один русский самолет не принимал участия в боевых действиях на территории Украины!

Вывод однозначен - устаревшая русская авиатехника являлась бы легкой добычей для ПВО Украины и ее ВВС.
Про артиллерию не стоит и говорить, весь мир убедился в возможностях Украины наносить фантастические по мощи удары, уничтожая за раз русских батальонами и полками, даже если они прятались среди городских кварталов.

Наконец, русские оказались совершенно не готовы противостоять впервые примененной ВСУ тактике "управляемых плацдармов" (самый яркий пример - Дебальцево), когда украинские воины настолько быстро меняли дислокацию, что удары по ним приходились в основном по пустому месту, уже покинутому войсками.

Впрочем, ничего другого ожидать и не стоило, так как России пришлось иметь дело со второй-третьей по силе армией Европы, и это ещё в условиях. когда Украина не применяла своего новейшего оружия, например,танков "Гайдамак"

Таким образом, военная победа над Украиной невозможна в принципе. "

Автор - http://censor.net.ua/user/176311
Исходник с на цензоре снесен. Это как - цензура там есть или таки нет?


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Оставить комментарий

вольдемар 22.02.2019 19:35

https://bit.ly/2XeDSF7
Автоматический заработок от 90.000 рублей в месяц
Гарантия возврата денег.
Архив записей в блогах:
Фаттахов Лотфулла Абдульменович (1918-1981) «Книгоноши» 1960 ...
Пока одни загорают на одесских пляжах, другие на них высаживаются, причем в прямом смысле слова. Сегодня утром в Одесской области была проведена высадка морской пехоты США в рамках учений "Sea Breeze - 2016". Стоит отметить, что, несмотря на пристальное внимание к ...
Меня в очередной раз лишили права голоса. бляди. выкинув Парнас из списка. Мне уже не смешно. Мне грустно блять. Мне хочется чтоб эту страну поработили Амеры, а дегенератов хлопающих в ладоши чтоб .... не , пусть живут..рабы нужны. блеать...как же вы настоебали пидоры кремлёвские.Ну уже ...
Кто такой русский? Русский - это белый европеец, определяющий себя как русского, говорящий на русском языке, выросший на русской культуре и истории, и связывающий свое будущее с русской нацией. Какова задача русских? Возвращение силы русской ...
9 мая традиционно отмечается День Победы. В этот раз я обойдусь без вступительных ...