Почему в "Мастере и Маргарите" уцелел Алоизий Могарыч ?
catofoldmemory — 02.02.2024 В фильме, как и в книге, мы видим некую странность - из всех ипостасей Иуды - собственно Иуда, барон Майгель, критик Латунский и Алоизий Могарыч - последний отделался только легким испугом - его толкнула и напугала ножом Маргарита. В романе он хотя бы теряет захваченное через донос жилье Мастера, впрочем, устраивается еще лучше. На фоне гибели Иуды и Майгеля, потери Латунским имущества - пустяк.Почему к нему вдруг проявлена такая доброта?
Возможно, ответ в том, что Могарыч в фильме, покушаясь на имущество Мастера и способствуя его земной гибели, не покушался погубить его душу, извратить его талант.
Майгель стремился погубить душу Мастера, обречь ее на Ад - он вербовал Мастера в Иуды, старался обречь его на путь предательства доверившихся ему людей - на самый страшный грех. За это и наказание ему самое тяжелое - соразмерно вине.
Латунский требовал от Мастера покаяться, исправиться и перековаться, предать себя и продать свой талант. Уже меньшая вина - за это и наказание критику лишь имущественные потери.
Могарыч хотел лишь убрать Мастера с его подвала - до гибели его души или до предательства писателем себя самого через продажу своего таланта властям доносчику и дела не было. Его испортил квартирный вопрос - и только. Потому отделался испугом.
Видимо, в глазах Воланда погубить человека в земном мире гораздо меньший грех, чем погубить душу человека. Да и действительно - если у Древней силы есть возможность воскрешать человека в ином мире - что этой силе до его смерти на Земле?
|
</> |