Почему в аграрном обществе взлетела Античность?

new_rabochy — 29.12.2022 Я хотел бы подсуммировать результаты последних дискуссий, тем более что они весьма небезынтересны. Речь идет про ряд моих новых важных открытий в марксизме.

Итак, Античность. Имеется "ойкумена" в ней - и варварство вокруг. Факты, однако, таковы: и то и то являлось уже аграрным обществом. Т.е. обществами на едином технологически укладе. Древние германцы, современники римлян, не были абизянами, живущими на деревьях.

Еще раз подчеркну: речь в античности у нас уже идет в Европе про посленеолитические общества, т.е. аграрные! Общества единого технологического уклада. Таким образом возникает вопрос: что же позволяет посреди таких обществ одним из них опередить остальные? Что позволит им то - в том числе и в последующем средневековом обществе, также аграрном?

Вы уже видели в одном из моих предыдущих постов, в котором я столкнулся с глупыми вульгаризаторами марксизма, типа на материалистической базе. Согласно которым де, в таковом обществе, если кто вдруг что вперед остальных придумал - тем тех, за счет того и опередит. И у нас в коммах, впрочем, обретаются унылые глупыши такового уровня рассуждений. На самом деле, история свидетельствует, что таковые технологические изобретения, если и позволяют кому приподняться над остальными, перенимаются всеми в округе, со всем вытекающим из того "усреднением" всех, приведением технологического уклада к общему знаменателю, скажем так. К этому подталкивает людей сама необходимость выживания, ибо если не будешь стремиться перенять новшества сам, будут посредством их держать нагнутым тебя, что никто не любит, мягко говоря.

Короче, суть в том, что выделиться в одинаковом по технологическому укладу аграрном обществе, чтобы опередить остальных или нагнуть, одни могли вперед других только за счет социальной, общественной организации!! Что и происходит, как мы помним, уже со становлением классового строя впервые в Др.Греции. За счет чего и взлетит вообще классическая Античность. Социальная организация - вот ключ. Среднеклассовая, как я ее выделил, как вы помните. Которая позволяет соединить индивидуальное стремление к лучшей жизни (невозможное иначе в досоциалистическом общ-ве, как за счет других) - соединить то вместе с общественным за счет того развитием такового среднеклассового общества. Почему и взлетела, повторюсь, Античность! Древние греки и затем римляне превзошли варваров за счет социальной "среднеклассовой" организации (начиная от реформ Солона...). Коя требует непрестанных усилий, однако, как открыла мсконцепция, не является стабильным обществом самим по себе; мало того, в результате пресыщения излишками эксплуататоры демотивируются к жесткости социального контроля в таковом обществе, что склонно дестабилизировать его и вести к краху. Почему в итоге завалился Др.Рим. Ослабление социального контроля в среднеклассовых эксплуататорских обществах ведет к их откату в АСП.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив