Почему у греков не получилось с империей?

Конечно, имеются ввиду греки самой древней Греции, синхронные Риму до подчинения Карфагена.
Можно заметить, что римляне сразу шли по пути расширения своего государства как единого целого, соответственно у них быстро увеличивался человеческий и экономический потенциал, устанавливались более прочные связи, которые мешали последующему сепаратизму. Ни Пирр, ни Ганнибал не смогли развалить Римское государство.
Древние греки по этому пути не шли в принципе. Сами названия древнегреческих попыток расширения: Пелопоннесский союз, Афинские морские союзы. Союзы в разной степени независимых полисов.
Т.е. автор наброса в чем-то прав. Но это форма, за которой скорее всего, как обычно в истории, скрывается НУЖДА или ИНТЕРЕС. Тут сложнее.
Есть природные различия, грекам в горах и на островах было проще держаться обособленно.
Есть определенные экономические различия. Тем же афинянам было привычнее получать сверхдоход торговлей, нежели прямым подчинением.
Менталитет и политические привычки, я уверен, меняются и подстраиваются под нужду. Это вторично.
В общем, есть над чем подумать.
|
</> |