Почему русский консерватизм инфантилен?

qebedo — 20.09.2022 Некропостинг из 2018-го.

Многие, наверное, задаются вопросом - почему в России человек, когда называет себя консерватором, сразу начинает после этого нести феерическую чушь? Смотришь на зарубежных консерваторов - приличные люди, умеют "говорить научными языками", есть среди них философы, социологи, историки и деятели культуры. Смотришь на наших - фрики, люди с неадекватным поведением, агрессивные, малокультурные и асоциальные. Не, "там" таких тоже навалом, вот только называют их не консерваторами, а "ультрас" - и относятся соответственно.

Не претендуя на "глубину ответа на вопрос", предложу свой аргумент - в России консерваторы так убоги и отвратительны потому, что инфантильны. В самом деле, эти люди с бородами, обвешанные псевдорелигиозными атрибутами, махающие какими-то флагами и старыми ржавыми железками, выдаваемыми за "оружие и награды дедов" - они же не производят впечатление взрослых самодостаточных людей. Это какие-то недоигравшие во что-то тинейджеры, пытающиеся выглядеть "взрослыми", то есть пьющие алкоголь, матерящиеся и ведущие себя гиперагрессивно.

Почему они инфантильны? Ну... Возможно, всему виной опять-таки история России. Кто такие консерваторы, например, в Великобритании, Франции или США? Это люди, веками противостоявшие власти - либералам. Ибо либерализм - это господствовавший в Европе тренд государственной власти на протяжении последних веков примерно двух. Консерваторы в этих странах должны были, во-первых, выживать - структурно оформляться, бороться за сторонников с либералами же, сопротивляться непопулярным мерам властей, отстаивать свои убеждения, участвуя в выборах, в СМИ, с помощью идеологии и культуры. Так "выковались" Республиканская партия (США), Лига Севера (Италия), Национальный фронт (Франция) и прочие нынешние консервативные правые политические организации.

А что же было в России? А в России всегда, за исключением крайне редких проблесков (начало правления Александра I, часть правления Александра II, НЭП, "оттепель", "перестройка", 1990-е), у власти находились не либералы, а консерваторы. По складу ума. Посему российский консерватор - государственник, и он как черепаха, не мыслит себя вне панциря, который защищает его от "быдла недовольного". В XIX веке это барин, жрущий продукт отнимания у крепостных и поругивающий "власти" за то, что они "воли слишком много им дают" (при этом и мысли не имея властям в чем-то перечить). В ХХ веке - партхозработник, озабоченный тем, чтобы "зараза заграничная" не колебала устои морального кодекса строителя коммунизма. Философии особой, да и вообще креативности, способности с кем-то состязаться и кого-то побеждать в СМИ или на открытых площадках такая позиция совсем не требовала. Русский-советский консерватор - лентяй, безынициативен, инертен, послушен, покорен. Потому и смешно со всех тех, кого нынче задним числом пытаются перевести из мракобесов-охранителей-государственников в "русские консерваторы" - Магницкий, Леонтьев, Победоносцев... Кто еще?

А вот в XXI веке русского консерватора впервые во власть не взяли. Нынешняя власть у нас вообще политически неуловима - это не консерваторы, не либералы, ни левые, ни правые. Они другим заняты. И если тем же левым в оппозиции существовать не привыкать, у них с XIX века целая альтернативная мифологическая реальность придумана "героических борьб в подпольях", то консерваторы оказались детьми, брошенными на улице.

Отсюда и неадекватность, агрессия, невнятность, дикость и низкий культурный уровень потерявшейся собаки. Консерваторы на самом деле не хотят отнимать власть у власти, чтобы что-то строить. Они не умеют. Они хотят, чтобы их обратно во власть взяли. Если американский консерватор, ненавидит "федералов", требует "свободу" и за право ношения и хранения оружия готов убивать, то русский консерватор требует оружие запретить вплоть до кухонного ножа, а в любом чиновнике готов видеть "отца родного" и жаловаться ему на жизнь бесконечно.

Не случайно прошло в России 40 лет с начала "перестройки", а не родилась до сих пор ни одна массовая вменяемая консервативная партия, или движение. Разговоры о том, что ее вот-вот создадут (и снова сверху!!!), ведутся десятилетиями, а воз и ныне там. Потому что нет у российских консерваторов идеологии, ибо "возьмите меня в чиновники, дайте мне порулить" - это не идеология, это приспособленчество обыкновенное.

Так что увы, не надо трепать термин "консерватизм" и "консерваторы" всуе. Говорите, как есть - униженные невниманием и оскорбленные недопуском к кормушке...



Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив